VI
и там как написали, так написали. Для всех языков - одинаково. Для С++ будет shared_ptr. Для интов, да. Спасибо, что не для uint8_t
Size: a a a
2020 December 02
u
Я понял почему так долго статья на хабре выходила, просто в ней все существительные были словом "сущность" и бедным редакторам пришлось все переписывать.
YK
там внутри идет счет ссылок?
оверхед на ровном месте, ух
AM
кто-нибудь рефакторил пакет, чтобы избавиться от shared_ptr?
D
Artem M.
кто-нибудь рефакторил пакет, чтобы избавиться от shared_ptr?
пытался... но запутался в итоге, может позже ещё раз попробую, когда чтонить отправлю
AM
пытался... но запутался в итоге, может позже ещё раз попробую, когда чтонить отправлю
Интересна причина. По производительности, или из-за эстетики?
YK
в шарпе кстати наоборот, все сделано значимыми типами, не указателями
bh
в шарпе кстати наоборот, все сделано значимыми типами, не указателями
Ещё указателей не хватало
YK
black hole
Ещё указателей не хватало
имелось в виду не ссылочными типами
YK
ведь ссылочный тип это по сути указатель)
bh
имелось в виду не ссылочными типами
Ну да nullable
YK
black hole
Ну да nullable
nullable - значимый тип
bh
Ок
YK
в общем в плюсах при работе с sdk почти нет копирования, а в шарпе на каждый чих копии
NK
раньше вроде к раикам юниверситеты подключались, сейчас же просто некому код писать, не удивлюсь если это кодогенерация
bh
в общем в плюсах при работе с sdk почти нет копирования, а в шарпе на каждый чих копии
Писали же что мув семантика в крестах не работает, или работает?
NK
работает, но нужно много писать кода
bh
Конструкторы перемещения?)
YK
black hole
Писали же что мув семантика в крестах не работает, или работает?
так там shared_ptr, копируется указатель, а не данные
bh
Std::move?