модули, концепты, полноценные функции выполняемые во время компиляции, в общем всё, что уже есть в нормальных языках 😅

И учить его станет ещё труднее. Тысячи курсов, все устаревшие, каждый учит по своему, нет единого стиля программирования.
C++ вымрет, но только вместе с носителями, т.к. новые носители практически перестали появляться.

Э
Это кто тут перестал появляться?) ничего никто не перестал)
Да и не верю я в смерть с++
Надо было бы, что лет назад бы выкинули, а не с++20 разрабатывали

Да, их пока много (программистов на c++), поэтому и разрабатывают. А когда кончатся - перестанут.

Так просто они не кончатся. Программы надо поддерживать) ну как минимум игры на плюсах часто пишут

Когда появится альтернатива, новые игры и программы будут писать на ней. А старые... ну их постигнет судьба вымирающих программистов.

Вот посоветуй мне какой-нибудь курс или книжку по C++, который бы учитывал новые возможности языка и учил бы так чтоб и я чужой код потом понимал, и другие мой понимали?
Всё что я находил, было либо устаревшее, либо учили все по разному (здесь - массивы так создавай, а строки - так, а в другом месте уже по другому, а вон так не делай).

скорее серверную часть для скорости обработки

так говорили что раст догнал плюсы, почему бы его на серверах не использовать?

Зачем?

Чтобы нанимать программистов подешевле, а не мохнатых c++ников с конскими ценами, например

Вы вот все заходите по одному и что-то говорите в поддержку плюсов. Но главный мой посыл упускаете.
Я говорю что точка входа в плюсы очень высокая. Толпы студентиков и новичков подходят к этой отвесной скале и разбиваются лбом об неё, так и не забравшись. А вы уже давно сидите на вершине или около того, и не видите насколько там внизу всё плохо. Вы скорее всего изучали плюсы уже давно, когда и попроще в нём всё было, и альтернатив не было. А сейчас чем в плюсы погружаться, проще тот же раст поковырять палкой да и нащупать что-нибудь входябельное

Все эти матерные плюсовики тоже были студентами)
А высокий порог ну такой себе минус.
Я не работаю на плюсах, я их изучаю потому что это прикольно и быстро для вычислений в раиках) мне сложно судить как там он в продакшене. Но считаю мнение, что скоро плюсы заменят - излишне пессимистичным. Он мультипарадигренный язык широкого назначения. На нем ещё немало лет будут всякое писать. Это вам не перл)

Ну скажу только что "матёрые плюсовики" были студентами во времена когда не было альтернатив.
И не буду спорить с тем что плюсы вымрут не скоро. Я и не говорил что скоро, ведь люди живут довольно долго, и пока будут жить старые плюсовики, будет жить и язык.
Просто я говорю на личном опыте, что брался за изучение C++ несколько раз (раза 3-4 точно) и каждый раз бросал. Может по этому и отзываюсь о нём так негативно. Возможно просто мне не повезло, и не было задачи, которую я не мог решить на языках, которые уже знаю.

Но даже если сейчас прям приспичит написать что-нибудь, с чем не справляются другие языки, я скорее пойду учить раст, чем плюсы. Просто из-за негативного личного опыта, не больше.

Ну я тоже не один раз за них бралась. Но каждый раз был успешнее) опять же ругать курсы за подачу материала такое себе - фигово сказать можно про любой язык)
Вообще надо сесть конечно и сравнить. Но к слову меня всегда напрягло это сравнение типа "по плюсах книжка на 1500 сттранниц, а на д на 600 страниц.".ну емае, количество страниц не показатель.

Опять же кто знает что нас ждёт лет через 10? Захватят нашу планету сиприплюснутые инопланетяне и будем маршировать в войсках по стрельбе по коленям)

куда записаться ? 👀

или захватит СИИ, и будет писать программы за нас на чистых машинных кодах, а нас будет заставлять под дулом плазмагана придумывать для него задачи.

Ну вот стрельба по коленям точно вымрет. Я уже года 3 не использую голые указатели, проблем с памятью нет, все остальные баги такие же, как и в "современных" языках