E
Size: a a a
2020 November 22
AL
Vitaly K
Вырвано из видео лекций Олега. Ещё раз Олег не однократно говорил, если уходить глубоко в экономику и её термины, то лекция часовая будет двадцати часовая. Задача Олега просветить захламленные головы зрителей от буржуазных мусорных экономистов.
Делайте глубокий разбор по терминам, в чем проблема? Качество на высоте, но извините, методы не вызывают доверия, скатывание к буржуазным экономистам.
Делайте глубокий разбор по терминам, в чем проблема? Качество на высоте, но извините, методы не вызывают доверия, скатывание к буржуазным экономистам.
в ролике указано на то что Олег называет вещи не своими терминами. В чем проблема не углубляясь называть вещи своими терминами?
VK
Anton Lazarev
в ролике указано на то что Олег называет вещи не своими терминами. В чем проблема не углубляясь называть вещи своими терминами?
Проблема в ограниченности времени, лекция не на двадцать часов, а на два.
AL
Vitaly K
Проблема в ограниченности времени, лекция не на двадцать часов, а на два.
🤦♂️
Можно и в десятиминутной лекции использовать правильные термины и понятия. Так и не понял как ограниченность времени оправдывает неправильное использование терминологии и подача неточных определений.
Можно и в десятиминутной лекции использовать правильные термины и понятия. Так и не понял как ограниченность времени оправдывает неправильное использование терминологии и подача неточных определений.
VK
Anton Lazarev
🤦♂️
Можно и в десятиминутной лекции использовать правильные термины и понятия. Так и не понял как ограниченность времени оправдывает неправильное использование терминологии и подача неточных определений.
Можно и в десятиминутной лекции использовать правильные термины и понятия. Так и не понял как ограниченность времени оправдывает неправильное использование терминологии и подача неточных определений.
В видео я авторов не знаю, первый раз вижу, те методы, которые автор взял на вооружение показали свою неэффективность в просвещении, так как уводят от сути. Козырять терминологией не сделав ничего для просвещения масс, такое себе занятие. Поливать оппонентов это не просвещение, это обычный хайп на известной личности.
AL
Vitaly K
В видео я авторов не знаю, первый раз вижу, те методы, которые автор взял на вооружение показали свою неэффективность в просвещении, так как уводят от сути. Козырять терминологией не сделав ничего для просвещения масс, такое себе занятие. Поливать оппонентов это не просвещение, это обычный хайп на известной личности.
1. Не создай себе кумира ))
2. То есть для тебя не важно какого качества лекция, главное чтобы знакомые и приятные твоему слуху вещи говорили и вот это уже просвещение))?
3. Дай определение что такое хайп и что такое критика, а то мне кажется ты путаешь эти два понятия.
2. То есть для тебя не важно какого качества лекция, главное чтобы знакомые и приятные твоему слуху вещи говорили и вот это уже просвещение))?
3. Дай определение что такое хайп и что такое критика, а то мне кажется ты путаешь эти два понятия.
VK
Anton Lazarev
1. Не создай себе кумира ))
2. То есть для тебя не важно какого качества лекция, главное чтобы знакомые и приятные твоему слуху вещи говорили и вот это уже просвещение))?
3. Дай определение что такое хайп и что такое критика, а то мне кажется ты путаешь эти два понятия.
2. То есть для тебя не важно какого качества лекция, главное чтобы знакомые и приятные твоему слуху вещи говорили и вот это уже просвещение))?
3. Дай определение что такое хайп и что такое критика, а то мне кажется ты путаешь эти два понятия.
1) не создал себе кумира, на практике наблюдаю, благодаря разъяснению.
2) важно, но я не буду слушать 10 минутную лекцию с правильной терминологией потому, что какой-то человек из интернета это сказал, чтобы разобраться в данной критике достаточно пересмотреть всю лекцию и понять ее суть.
3) хайп это когда берёшь известную личность и докапываешься до деталей терминологии вырванной из контекста, и называешь это критикой.
Для себя видео автора сохранил, буду разбираться.
2) важно, но я не буду слушать 10 минутную лекцию с правильной терминологией потому, что какой-то человек из интернета это сказал, чтобы разобраться в данной критике достаточно пересмотреть всю лекцию и понять ее суть.
3) хайп это когда берёшь известную личность и докапываешься до деталей терминологии вырванной из контекста, и называешь это критикой.
Для себя видео автора сохранил, буду разбираться.
AL
Vitaly K
1) не создал себе кумира, на практике наблюдаю, благодаря разъяснению.
2) важно, но я не буду слушать 10 минутную лекцию с правильной терминологией потому, что какой-то человек из интернета это сказал, чтобы разобраться в данной критике достаточно пересмотреть всю лекцию и понять ее суть.
3) хайп это когда берёшь известную личность и докапываешься до деталей терминологии вырванной из контекста, и называешь это критикой.
Для себя видео автора сохранил, буду разбираться.
2) важно, но я не буду слушать 10 минутную лекцию с правильной терминологией потому, что какой-то человек из интернета это сказал, чтобы разобраться в данной критике достаточно пересмотреть всю лекцию и понять ее суть.
3) хайп это когда берёшь известную личность и докапываешься до деталей терминологии вырванной из контекста, и называешь это критикой.
Для себя видео автора сохранил, буду разбираться.
👍😁 удачи.
GS
А разве Рауф и Бурик не вместе? Ну на том же Энгельсе?
Давно уже нет
М
Давно уже нет
То есть это видео ролик наезд на своего экс коллегу)?
Как то странно что предметом критики стал канал простые числа.
Бурик же там выступает теперь.
Как то странно что предметом критики стал канал простые числа.
Бурик же там выступает теперь.
GS
То есть это видео ролик наезд на своего экс коллегу)?
Как то странно что предметом критики стал канал простые числа.
Бурик же там выступает теперь.
Как то странно что предметом критики стал канал простые числа.
Бурик же там выступает теперь.
А почему Комолов коллега Рауфу?
М
Anton Lazarev
Это отменяет возможность критики?)
Нет,но не отменяет внутренних разногласий и разборок. Мы же не знаем почему Бурик ушла в простые числа. Почему это сразу новообразованный канал начал с критики комолова)?
Я бы понимал если бы и до этого всего. Но на мой взгляд, похоже на обиду а не на критику скорее.
Живите дружно.
Я бы понимал если бы и до этого всего. Но на мой взгляд, похоже на обиду а не на критику скорее.
Живите дружно.
GS
Нет,но не отменяет внутренних разногласий и разборок. Мы же не знаем почему Бурик ушла в простые числа. Почему это сразу новообразованный канал начал с критики комолова)?
Я бы понимал если бы и до этого всего. Но на мой взгляд, похоже на обиду а не на критику скорее.
Живите дружно.
Я бы понимал если бы и до этого всего. Но на мой взгляд, похоже на обиду а не на критику скорее.
Живите дружно.
Откуда Марина ушла в простые числа?
2020 November 24
К
Московская буржуазия под видом борьбы с коронавирусом протаскивает законы, убивающие бесплатное образование. Судя по всему, после оптимизации койкомест и реновации, следующим что будет жрать капитал в Москве это школы, построенные в советское время. Против добивания советской системы образования выступили ряд депутатов Мосгордумы
