Какой толк от индивидуальной гражданской позиции? Единица - это ноль.

Вот здесь я не согласен. Восстановление территориальной целостности выглядит по другому, как правило.

Оправдание, как [...], есть у каждого. Позиция - она потому и позиция, что человек её выражает так или иначе.

Как в чечне? Две войны между прочим.

Как в чечне? Две войны между прочим.

Я тоже на выборах работала. )) Отсутствие наличия революционной ситуации в России мне известно. ))

Просто тут же немного другая тема обсуждалась: а именно та, что большинство грузинских граждан оказывают молчаливую поддержку государственной позиции Грузии, оправдывающей военные преступления августа 2008 года (более того, называющей их "русской окуппацией"). А меньшинство грузинских граждан - приветствует эту политику.

"К сожалению, сейчас чеченский народ окуппирован и порабощён фашистским российским государством, страдает под пятой угнетения. Прогрессивные устремления чеченского народа к свободе были грубо растоптаны российской военщиной. Население Чечни в составе России сокращается. Благосостояние падает, народ вымирает. А ведь освободительные чеченские войны - велись в интересах вайнахов и других народов, населяющих многострадальные регион. Но история ещё покажет своё! Антинародные силы временно победили. Дело Имарат-Кавказ - БУДЕТ ЖИТЬ". (с)

Ну выразит один, выразит второй, что дальше-то? Чего предлагаете, не совсем понимаю?

И? Не надо было бомбить и вводить танки? Или надо было? О чем мысль то? :)

Прежде всего, я предлагаю не замазывать описанное мною объективное положение дел: "Большинство грузинских граждан оказывают молчаливую поддержку государственной позиции Грузии, оправдывающей военные преступления августа 2008 года (более того, называющей их "русской окуппацией"). А меньшинство грузинских граждан - приветствует эту политику."

Оправдывать гражданскую позицию кого угодно тем, что "интернационала ещё нет", - это, извините, не верно.

Речь, как и в случае с Бурятией, об интересах народов, населяющих регион.

Чего предлагаете, обвинить?

А интересы народов они какие? Вот в 91-и народ высказался о сохранении ссср. В через пол года его на стало. И где был тот народ?

Я же написала выше. Предлагаю не искажать правду в этом чате. Конкретно в этом чате я сейчас пишу с целью воспрепятствовать искажению правды.

Чушь. Правда имеет классовую суть.

К чему ведёте, надо обвинить грузин за их позицию? За их апполитичность? За милитаризм?

Скамейку возле дому не думали покрасит, прежде чем учить кого-то теории цвета?

Нет. Не чушь. И молчаливая поддержка - это НЕ аполитичность. Вы понимаете, что Вашу точку зрения тогда надо на все исторические события распространять? )) Вы не предвидите, к чему Вы так придёте?

Зато я уже вижу реванш и месть, если продолжать давить на чувство вины. У нас достаточно в обществе сектантства и идеализма.

И недостаточно холодного материалистического подхода к рассмотрению явлений.