Size: a a a

Ком.Фронт

2018 December 09

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Ком.Фронт
Sergey K
В этом детище анархизма телеграме есть такое понятие, как rules для групп или нет? ) они где-то публикуются, или надо методом черного ящика познавать? Второй раз возник этот вопрос. Не вижу правил в описании групп.
тут были, но закреп поменяли. счас с лругого чата скину - правила в принципе вырабатывались сразу для обоих
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ) in Ком.Фронт
Правила чата “АгитПроп. Кружок” https://telegra.ph/Pravila-chata-AgitProp-Kruzhok-09-22-2
Для интересующихся возможностью присоединится к  аудиокружку:
- собрания проходят по воскресеньям в 18МСК
- вопросы, возникающие в процессе самостоятельного изучения, можно задавать в дискорде
- ссылка на площадку https://discord.gg/UewkNMW
источник
2018 December 10

S

Sasha in Ком.Фронт
Толковое видео, интересное. Спасибо
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Интересно, это в России?

Вот о чём подумала в связи с "желтыми жилетами" во Франции. Месяц назад я ссылалась на доклад Минченко-Консалтинг о том, что в условиях мирового кризиса буржуазные демократии сохраняют политическую стабильность сходным путем: выдвигается политик-популист, за которого голосуют ущемленные слои, выпуская пар.

Приводили в пример Трампа, Болсонару и др как правых популистов (за "рабочие места для своих", милитари и тп). И Макрона как либерал-популиста (за "рост экономики", "экологию" и тп).

Аналитики Минченко утверждали, что НЕТ РАЗНИЦЫ, к какому спектру относится политик: это право-популист или либерало-популист (левые не рассматривались).

Судя по кризису во Франции, разница - есть, и либерал-популизм не работает. Условно говоря, "Керенский" не работает, "Корнилов" - закономерен.

Понятно, что в Европе повторного правого поворота во внутренней политике не хотят (обожглись на фашизме 20 века).

Однако опыт Франции - склоняет нас к тому, что у буржуазного государства НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.

Кризис всегда загоняет буржуазию вправо. Вот о чем говорят мне "жёлтые жилеты". Неприятно, конечно.
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Интересно, это в России?

Вот о чём подумала в связи с "желтыми жилетами" во Франции. Месяц назад я ссылалась на доклад Минченко-Консалтинг о том, что в условиях мирового кризиса буржуазные демократии сохраняют политическую стабильность сходным путем: выдвигается политик-популист, за которого голосуют ущемленные слои, выпуская пар.

Приводили в пример Трампа, Болсонару и др как правых популистов (за "рабочие места для своих", милитари и тп). И Макрона как либерал-популиста (за "рост экономики", "экологию" и тп).

Аналитики Минченко утверждали, что НЕТ РАЗНИЦЫ, к какому спектру относится политик: это право-популист или либерало-популист (левые не рассматривались).

Судя по кризису во Франции, разница - есть, и либерал-популизм не работает. Условно говоря, "Керенский" не работает, "Корнилов" - закономерен.

Понятно, что в Европе повторного правого поворота во внутренней политике не хотят (обожглись на фашизме 20 века).

Однако опыт Франции - склоняет нас к тому, что у буржуазного государства НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.

Кризис всегда загоняет буржуазию вправо. Вот о чем говорят мне "жёлтые жилеты". Неприятно, конечно.
Это в Германии
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Интересно, это в России?

Вот о чём подумала в связи с "желтыми жилетами" во Франции. Месяц назад я ссылалась на доклад Минченко-Консалтинг о том, что в условиях мирового кризиса буржуазные демократии сохраняют политическую стабильность сходным путем: выдвигается политик-популист, за которого голосуют ущемленные слои, выпуская пар.

Приводили в пример Трампа, Болсонару и др как правых популистов (за "рабочие места для своих", милитари и тп). И Макрона как либерал-популиста (за "рост экономики", "экологию" и тп).

Аналитики Минченко утверждали, что НЕТ РАЗНИЦЫ, к какому спектру относится политик: это право-популист или либерало-популист (левые не рассматривались).

Судя по кризису во Франции, разница - есть, и либерал-популизм не работает. Условно говоря, "Керенский" не работает, "Корнилов" - закономерен.

Понятно, что в Европе повторного правого поворота во внутренней политике не хотят (обожглись на фашизме 20 века).

Однако опыт Франции - склоняет нас к тому, что у буржуазного государства НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ.

Кризис всегда загоняет буржуазию вправо. Вот о чем говорят мне "жёлтые жилеты". Неприятно, конечно.
Почему в Европе не хотят правого поворота ? В плане почему бы и нет ?
источник

Л

Лотоцкий in Ком.Фронт
потому что пока рано...
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
Почему в Европе не хотят правого поворота ? В плане почему бы и нет ?
Мне кажется, что там табуирована тема фашизма. Вот почему многие могут позволить себе "не любить" мигрантов только "под одеялом" (тайно). Похоже, что в Европе легче устанавливать диктатуру под лозунгами "Вычистим загрязнителей воздуха!" и "Терминируем всех, кто нетолерантен!".

Как в США было при Обаме и Клинтон: "Уничтожим тех, кто поднимает голос против демократии!" Типа того.
источник

denchk Попов in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Мне кажется, что там табуирована тема фашизма. Вот почему многие могут позволить себе "не любить" мигрантов только "под одеялом" (тайно). Похоже, что в Европе легче устанавливать диктатуру под лозунгами "Вычистим загрязнителей воздуха!" и "Терминируем всех, кто нетолерантен!".

Как в США было при Обаме и Клинтон: "Уничтожим тех, кто поднимает голос против демократии!" Типа того.
Там во Франции есть те, среди простых жёлтых жилетов, кто выступает с лозунгами "Франция французам". Плюс там, насколько мне известно прогрессивное налогообложение и недовольство этой системой, как следствие, выражают люди обеспеченные (владельцы кафе, магазинов, организаций, предприятий)
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
denchk Попов
Там во Франции есть те, среди простых жёлтых жилетов, кто выступает с лозунгами "Франция французам". Плюс там, насколько мне известно прогрессивное налогообложение и недовольство этой системой, как следствие, выражают люди обеспеченные (владельцы кафе, магазинов, организаций, предприятий)
Да. Но я писала просто о том, что либерал-популизм во Франции оказался не эффективен.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
😈 Так. Я дочитала книгу Владлена Логинова "Ленин в 1917 году. На грани возможного" (по рекомендации товарища, которому книгу советовал Сёмин).

Книга - очень хорошая. Учебник практической политики и истории.

Предлагаю в течение месяца начать с кем-либо совместный проект по озвучке этой книги с целью её популяризации.  (хотя пока не знаю, где мне тут достать микрофон... на неделе спрошу у знакомых). Слушать её автоматическую озвучку очень тяжело, большей частью приходится читать глазами, а это не всем удобно. Пишите в личку, кому это надо. Одной будет тяжело.

Личные впечатления от книги: меня поражает (и до этого тоже "бросалось в глаза") - необычное, крайне редкое у людей ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ Ленина.

Владимир Ильич - свободен от страстей, крупных и мелких (будь то личное или политическое тщеславие, гнев, обиды, самолюбие, страх и тп). Он радуется жизни. Он уважительно относится ко всем без исключения людям, включая врагов. Врагов же обличает прямо, но без подлости по отношению к ним (то есть, не по принципу "против них все средства хороши"). Ругает от души и искренне: "Сволочь, лицемер, кантианец и штрейкбрехер." ☺️ Он внимателен к окружающей его действительности, и природной, и социальной. Дисциплинирован перед собою, и на вопрос о смысле жизни отвечает единственно приличным образом - целенаправленной деятельностью.

В христианской (и православной) традиции человека с такими свойствами сразу бы заподозрили в святости. Не стоит путать святость со слабостью или юродством (Ленин - не князь Мышкин). Святые люди - не имеют гордыни и при этом  настолько сильны, что не утруждают себя и окружающих обманом или нецелевым расходованием жизни. А цель их жизни находится за пределами  личных интересов.

С учётом вышеперечисленных свойств Ленина - становится объяснимым то обожание, почитание, которым он был окружён при жизни и после смерти. Вполне закономерная реакция людей на "поведение святого". В отличие от "тщеславия вождя", это не опасное явление.

Один только вопрос у меня остался после прочтения этой замечательной книги: а что стало с Инессой Арманд? Куда она исчезла по приезду группы эмигрантов с Лениным в Россию?
источник

IY

Igor Y in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
😈 Так. Я дочитала книгу Владлена Логинова "Ленин в 1917 году. На грани возможного" (по рекомендации товарища, которому книгу советовал Сёмин).

Книга - очень хорошая. Учебник практической политики и истории.

Предлагаю в течение месяца начать с кем-либо совместный проект по озвучке этой книги с целью её популяризации.  (хотя пока не знаю, где мне тут достать микрофон... на неделе спрошу у знакомых). Слушать её автоматическую озвучку очень тяжело, большей частью приходится читать глазами, а это не всем удобно. Пишите в личку, кому это надо. Одной будет тяжело.

Личные впечатления от книги: меня поражает (и до этого тоже "бросалось в глаза") - необычное, крайне редкое у людей ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ Ленина.

Владимир Ильич - свободен от страстей, крупных и мелких (будь то личное или политическое тщеславие, гнев, обиды, самолюбие, страх и тп). Он радуется жизни. Он уважительно относится ко всем без исключения людям, включая врагов. Врагов же обличает прямо, но без подлости по отношению к ним (то есть, не по принципу "против них все средства хороши"). Ругает от души и искренне: "Сволочь, лицемер, кантианец и штрейкбрехер." ☺️ Он внимателен к окружающей его действительности, и природной, и социальной. Дисциплинирован перед собою, и на вопрос о смысле жизни отвечает единственно приличным образом - целенаправленной деятельностью.

В христианской (и православной) традиции человека с такими свойствами сразу бы заподозрили в святости. Не стоит путать святость со слабостью или юродством (Ленин - не князь Мышкин). Святые люди - не имеют гордыни и при этом  настолько сильны, что не утруждают себя и окружающих обманом или нецелевым расходованием жизни. А цель их жизни находится за пределами  личных интересов.

С учётом вышеперечисленных свойств Ленина - становится объяснимым то обожание, почитание, которым он был окружён при жизни и после смерти. Вполне закономерная реакция людей на "поведение святого". В отличие от "тщеславия вождя", это не опасное явление.

Один только вопрос у меня остался после прочтения этой замечательной книги: а что стало с Инессой Арманд? Куда она исчезла по приезду группы эмигрантов с Лениным в Россию?
А где надо микрофон достать?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Igor Y
А где надо микрофон достать?
Для меня - в Новосибирске. Если книгу начитывать, нужен ведь микрофон?
источник

IY

Igor Y in Ком.Фронт
Сейчас и в некоторых мобильники микрофоны хорошего качества.
Самый дешёвый вариант для хорошего качества записи петличка boya m1. Себе такую брал.
Около 1100-1400 р.
В зависимости от наглости продавца
Если сильно надо, то завтра могу посмотреть сколько до Новосибирска доставка.
У меня без дела пока лежит
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Igor Y
Сейчас и в некоторых мобильники микрофоны хорошего качества.
Самый дешёвый вариант для хорошего качества записи петличка boya m1. Себе такую брал.
Около 1100-1400 р.
В зависимости от наглости продавца
Если сильно надо, то завтра могу посмотреть сколько до Новосибирска доставка.
У меня без дела пока лежит
Сохраню Ваше сообщение в Избранное. Но, может, всё-таки удастся у знакомых достать. Деньги - одно из моих слабых мест. ☺️

А может, присоединитесь к проекту, раз микрофон есть? Как у Вас с голосом и со временем?
источник

IY

Igor Y in Ком.Фронт
Ну.... записывал цитаты Ленина :))))
Но опыта маловато
источник

VK

V Kh in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Для меня - в Новосибирске. Если книгу начитывать, нужен ведь микрофон?
Некоторые считают микрофон айфона довольно хорошим. Не студия, конечно, но на уровне.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
V Kh
Некоторые считают микрофон айфона довольно хорошим. Не студия, конечно, но на уровне.
У меня нет Айфона ☺️
источник

АS

Александр Shurale658 E12K in Ком.Фронт
Igor Y
Сейчас и в некоторых мобильники микрофоны хорошего качества.
Самый дешёвый вариант для хорошего качества записи петличка boya m1. Себе такую брал.
Около 1100-1400 р.
В зависимости от наглости продавца
Если сильно надо, то завтра могу посмотреть сколько до Новосибирска доставка.
У меня без дела пока лежит
Бандероль ценная и с описью вложения из Москвы в Новосибирск - 350 рублей.  Источник - сайт pochta.ru

В Москве  этот микрофон стоит от 1100 рублей, в Новосибирске  от 1350.
источник

IY

Igor Y in Ком.Фронт
Александр Shurale658 E12K
Бандероль ценная и с описью вложения из Москвы в Новосибирск - 350 рублей.  Источник - сайт pochta.ru

В Москве  этот микрофон стоит от 1100 рублей, в Новосибирске  от 1350.
Предпочитаю dpd :) до пункта выдачи нормальные цены. Если как ИП отправлять, то ещё дешевле
источник