Ариф Асадов
Как раз если освещать этот вопрос со стороны диалектики, то можно сказать, что СССР на данном этапе находится в снятом виде.
Иными словами, достижения Советского Союза перешли к её правопреемнице, а такие достижения, как 8-часовой рабочий день, равенство мужчин и женщин в трудовом плане достались и многим другим странам.
Так вот, одно из достижений, как качественное образование, привело на новом этапе к тому, что солидная часть людей считают себя подкованными в информационном плане. Например, услышав заявление, что советский народ принял на себя основной удар фашистов, передовиков империализма, они утверждают, что от нас много чего скрывали, приводя в пример Резуна.
Как быть с переизбытком мнений, какие аргументы приводить?
Как с любым нормальным спором. Он продуктивен - если есть желание найти точки совпадения.Если оппонет отставивает свое мнение и агрументы не принимает - спор не продуктивен. По поводу "скрывали" - контактов и фейсбуков небыло в нынешнем понимании, была официальная точка зрения. Отголоски тогдашних политических интриг вскрываются сейчас по мере публикации архивов