твою же... ну ок... неделю читать...

С обсуждением прошу в Броневик.

хм...

хм...

Хорошо, а могу я сделать приглашение товарищам в свою группу, где хотел бы обсудить именно организационные идеи?

1. С чем имеем дело:
Среди населения растет интерес к коммунистическим идеям. Конкретики в головах у людей немного, зачастую люди, ввиду опустения собственного кармана, пытаются найти решение, как снова его наполнить, а потому среди сторонников очень много эгоистически мыслящих людей. Не найдя быстрых решений в коммунизме, люди переходят в другие кланы но на той же эгоистической волне осознают, что и там быстрых решений нет. Быстрые решения могут предложить только финансируемые капиталистами группировки, которые подменяют истинные цели субъекта на не менее эгоистичные цели заказчиков этих сообществ.
Человек более сознательный с первого раза, а может и сделав круг по всем движениям рано или поздно обнаруживает, что наиболее объективная идея есть только коммунистическая, но для принятия этой идеи необходимо отказаться от эгоизма и стать социалистом, то есть принять общественные нужды выше своих.
На сегодня уже заметно качественное изменение общественного сознания, но путей к коммунизму общество не видит в упор, чем и пользуются псевдолевые, пассивнолевые и откровенно вредительствующие правые под красными тряпками объединения. Большую негативную роль играют хайпующие левые, что порой отпугивает даже искренне поддерживающих и желающих участия в строительстве бесклассового общества людей.

2. Что будет раньше: организация или критическая масса?
Идея - это семя, которое может быть посажено в разную почву (еще из библии есть примеры). Если идея распространяется в неблагоприятной среде (вспоминаю мои ссоры и споры со всеми друзьями и знакомыми в начале 2000-х, когда все вокруг мечтали о личном благосостоянии относительно окружающей бедности), то она не находит возможности развиваться. Но сейчас времена изменились, и идея приживается на подоконниках квартир. Но если за ростом идеи не ухаживать, не поливать, не удобрять, то эта идея зачахнет, а владелец этой (как и других идей) может больше и не захотеть снова ею заражаться. Для развития идеи необходимо вести постоянное общение, информирование (спасибо телеящику и интернету), а также собственное освоение этой идеи.
С чем столкнулись леваки на рубеже 2018-2019 годов? Ну вот теория есть, может еще не до конца освоенная, а что дальше? что делать, кто поведет, кто даст ориентир и поможет сделать первые шаги? Тут же вывалились Платошкины, Грудинины,  и прочие, кричащие, что они единственно верные спасители человечества. Нарисовались или перекрасились многие экономисты, которые заявляют теперь на новоявленных ютуб-площадках о правильности социалистической экономики, хотя еще год назад були верными приверженцами или частично поддерживающими власть капитала.
И вот критическая масса вроде не за горами, но разброд и шатание наблюдается среди всех левых раного толка. Чаще всего можно разглядеть позицию субъекта "социализм только для меня, для моего дома, для моего аула, города, страны или моей только расы". Такие мнения крайне вредны и глупы, а также вводят в заблуждения новых заинтересовавшихся коммунизмом.
На протяжении пары последних лет ощущается острая нехватка механизмов организации и саморегуляции левого движения. На данном этапе коммунистам стоит отложить на второй план привлечение интереса, и все силы приложить к организации и активации уже вовлеченных в движение людей. Мы не можем сейчас опираться на кружковые соединения, ибо эти соединения разобщены, уровень объективности остается ограниченным.

3. Как организовать актив, выстроить коммуникации, определить каналы привлечения, накопления мат. средств, организовать систему самоконтроля и саморегуляции?
Эти вопросы и стоят перед коммунистами нового времени.
Некоторые предложения по организации я приводил выше.

С обсуждением прошу в Броневик.

1 - Согласен, но не имеет отношения к диалогу выше.
2 - "Что будет раньше: организация или критическая масса?" Вопрос поставлен неправильно. Для массовой организации нужна хоть какая-то масса. Этой массы нет. Если речь о не массовой организации, но таких организаций много и для них не нужна особая структура (о которой шла речь), т.к. нет той самой массы, которую структурировать.
"На данном этапе коммунистам стоит отложить на второй план привлечение интереса, и все силы приложить к организации и активации уже вовлеченных в движение людей. " Опять же неверно. Мы проигрываем в численности по всем фронтам. Вы посмотрите на количество просмотров Дудя. Нас по факту единицы. Интерес к нам на минимальном уровне. Мы только только начали открыто говорить о своих идеях не на кухне под одеялом. Безусловно, вовлекать людей нужно как можно глубже, но я с этим и не спорил. Я говорил о том, что есть большАя часть людей, которые не вовлекутся по причине нехватки времени и это неизбежно и нормально.
Кружковый период - как раз наше место. Надо образовываться и расширяться, а не лезть на баррикады и готовить перевороты.
3 - Как уже сказал выше много раз. Это все прекрасно, но организовывать некого. Все ваши предложения преждевременны. Заниматься нужно более актуальными вопросами. Обучением себя и окружающих, привлечением сторонников. Я не вижу на данный момент проблем со взаимодействием в этом конкретном чате. Его дробить не нужно. Если есть какие-то другие места, где десятки тысяч человек, то конечно нужно. Но я таких не знаю.

+

Обсуждение продолжилось в броневике. Если есть что сказать - велком