Size: a a a

Броневик Ленина

2021 December 18

R

Rumble in Броневик Ленина
А можно матом, если в ответ на аргументы присылают агитку сорока сроков?
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
По обстоятельствам.

Я вот с заказчиками на сделках бывает и матом. Бывает и очень грубо.

Но мы "так общаемся", они сами дают мне понять, что это допустимо, когда пытаются взять ведущую роль.

Иногда, даже когда матерятся — не твой разряд. Можно быть и выше/ниже этого. Или просто этого не делать.

Я больше по настроению играю в игру, которая называется... Уж простите за выражение "подъебинго".

На тебя матом, а ты смеёшьсо
источник

R

Rumble in Броневик Ленина
У меня просто друг - полный набор, антиваксеры, антимасочник, антикуарщик, теперь ещё рассказывает про наступление фашистов, с аргументами из паблика ДСС. Ну ещё он тихий православный фанатик.
источник

А

Александр in Броневик Ленина
К - к - комбо!
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Моё сочувствие.

Единственное, что я для себя вынес — всех не вытащить.

Такие споры только публично, чтобы публика понимала и на приятном, простом примере агитировалась.

И раз уж всех не вытащить, то многие друзья ... И не друзья.
источник

J

Jc_det in Броневик Ленина
У меня тоже такой есть. Раньше моим начальником был, но сменил место работы. Голова на плечах есть, с умозаключениями и логикой всё в порядке, с пониманием классов и марксистским взглядом на вещи тоже (хотя он и не марксист). Но блин, параноик! Да ещё и упрямый. Спорить и переубеждать бесполезно, потому-что на любой аргумент подберёт контраргумент и докажет что он прав. Переубедить можно только фактами а их ни у него, ни у меня нет (например - абсолютно достоверной и открытой статистики).
источник
2021 December 19

SU

Sergey Urievich in Броневик Ленина
Не, всё по классике. В основном я читаю что пишут, а тут захотелось поделиться.)
источник

NK

ID:0 in Броневик Ленина
Я просто не понял, что такого необычного, ведь такая реакция на такого рода слова повсеместно встречается)
источник

SU

Sergey Urievich in Броневик Ленина
Наверное надо было дать более развернутую картину. Человек раньше эту инсталивицу примером для подражания считал и даже тренинги её покупал. Но стоило донести до человека чуток теории и вот результат. +1 в стане левых. Может конечно и по дурацки со стороны, но уж как есть.
источник

NK

ID:0 in Броневик Ленина
Да.
источник

НЖ

Некто Живая Душа... in Броневик Ленина
Я вас мои потоки сознания читать и не заставляю.
Вопрос звучит так словно мне грозит бан.
Чтение блогов в принципе тоже потеря времени на занятие пониженной полезности.
источник

M

Marvin in Броневик Ленина
Я бы не отдал своих детей в садик вместе с твоими...
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Не, наоборот прикольно местами канал ведёшь, а мне в общем чате пишешь ну такую "бе")
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
🤔
А жаль, если бы назвал их тусовка и угар, они бы точно сколотили самую страшную банду.
источник

Q

Qotrag in Броневик Ленина
Тот факт, что советская философия, следующая догмам исторического материализма, не могла обеспечить обществоведение методологией, адекватной динамике общественных процессов, был известен партийному и государственному руководству. Но исследовать причины этого состояния и создать возможности для формирования автономного от сообщества коллектива методологов не удалось.

В 1949 г. Ю.А. Жданов, тогда зав. сектора науки ЦК ВКП(б), в докладной записке М.А. Суслову писал: «Философию развивали революционеры и ученые. Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную область знания. Это в равной степени относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и всем остальным».

В 1961 г. П.А. Сорокин представил на XIX Международный конгресс социологии большой доклад «Взаимная конвергенция Соединенных Штатов и СССР в смешанный социокультурный тип». Он, в частности, писал: «Хотя советская социология до сих пор остается социологией диалектического материализма, фактически под этим названием советские социологи развивают различные теории, в ряде аспектов являющиеся более идеалистическими, чем многие господствующие западные социологические теории…

Подчеркнуто-резкая критика советскими учеными „буржуазных“ социологических и психологических наук за чрезмерную релятивизацию ценностей, за моральный нигилизм, за безудержный „физицизм“, „эмпиризм“ и „позитивизм“, за преследование преимущественно материально-утилитарных интересов — все это выявляет „скрытый идеализм“ советской психосоциальной мысли… Во многих отношениях советская философия менее материалистична или более идеалистична, чем скептицизм, агностицизм, крайний эмпиризм и релятивизм, прагматизм, логический позитивизм, инструментализм, экзистенциализм, конструктивизм, натурализм, физикализм в современной западной философии».
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Хихи.
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
В тексте смешивается (не знаю уж, насколько сознательно) два смысла термина "идеалистический": философский и обыденный.
И да, зачем это делается, тоже не знаю.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Мне сегодня ютуб порекомендовал видео про философию от специалистов из ВШЭ, я прям насладился - зарядился. Там про нонконформизм и прочее такое всякое интересное, про то как философия помогает жить и быть счастливым.
источник

NK

ID:0 in Броневик Ленина
В вышку отрядили фсбшника командиром)) так что, философское направление вышки теперь круто поменяется🤣
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Сомневаюсь, трудно найти в мире что-то более конформистское, чем топить за нонконформизм во ВШЭ. )))
источник