Зря, меня тут палками закидали, когда речь зашла о луной программе США и о космосе.
ПС: некоторые не признают то что они на луне побывали.

Угу, конечно.

Только прежде чем поднимать такие вопросы, вы сначала учтите то , что советское государство, начиная со дня Октябрьской революции и до его развала, находилось под жёстким прессингом капиталистического мира. Гражданская война (деникины колчаки состояли в союзе с иностранными капиталистами) и интервенция, затем ВОВ, затем холодная война и приход к власти реакционера хрущева, с которого начался процесс распада.

А все это время США развивались, кредитовали страны, участвовавшие во второй мировой, и при всем этом на их территории вторая мировая не проходила, а значит ничто им не мешало развиваться. Наоборот, кредитуя страны-участницы, использовали момент чтобы вырваться вперёд. А уж про финансирование прихода Гитлера к власти несколькими американскими банками ничего не говорю. Есть причина, есть следствие.

Вот, если не вдаваясь в детали, причины нахождения "на острие прогресса" США.
И пр-т всем этом, СССР умудрилось первым полететь в космос, стать во многих отраслях экономики лидером. Если интересно, ознакомьтесь с книгой Галушки Кристалл роста. Там все подробно изложено,  в мельчайших деталях.

Ваше святое право)). Переубеждать вас не считаю нужным. Всего лишь указал на вашу необъективность.

Про эвм что-то неправильное понимание, потому что у нас МОБ был автоматизирован на электронике, те самые кампудахтиры.

В общем, опять придётся разбирать очень много базовых вещей.

Ребят, кто возьмётся?

Ну с ней сложно поспорить. В особенности в вопросах производительности труда, экономических аспектах. А компьютеры это уже частности.

Так ведь устаревание основных фондов фондов привело к падению производительности труда, что приводило в свою очередь и к снижению полезного потребительского продукта, но не в тех пропорциях, сколько это делали откровенные диверсии, в тоже самое время она упоминает почему-то именно технологическую часть, как бы теряя всю цепь взаимосвязи.

Всё-равно же беспорядок

А США победило в жёсткой конкуренции капиталистических хищников, которые не стесняют себя в методах конкуренции.
Канадцы в своё время под руководством британской короны сожгли белый дом.

Где тогда советская архитектура процессора и советская операционная система? Не первого, не второго. Хотя о важности автоматизации и кибернетики писали в монографиях ещё в 60-е.
Аналоговые вычислительные машины это такой мрак судя по описанию того как с ними работать для вычислений. Почему советская радиоэлектроника не сделала технологический рывок как в США?

Мёртвого льва может пинать любой шакал.
Уже не боязно.

Непонятно, только что это доказывает...

>советская операционная система

> Глушков
>ИНМОС
>Демос
>МИСС_22

Послушайте что ли молодого Бонуса, не знаю.

https://youtu.be/dX9C6FC2ecw

Всё, 80-ые, система вставала и ей приходил конец, в тот самый момент, когда по миру это только начиналось.

Разумеется, закат Союза не в 90-ые произошёл, там лишь кульминация.

Экономический лаг, штука такая.

В целом, запрос на то, что становилось персоналками в 80-е и 90е, у нас в 50-е, 60-е и даже 70-е, ещё было своё.

(Напомните как запустить космическую ракету без ПО и микроэлектроники, я готов подождать. Что, скопировали у США? Прям первый выход в космос? Прикольно.).

Потом, когда это по миру эволюционировало, у нас уже всё.
Откат к капитализму.

Надеюсь, теперь понятно, какие знания в позиции оппонента изложены некорректно по моим доводам.

[конспектирует]

Для тех же, кого дополнительно интересует время, я, дополнительно, оставлю такой вот подарочек.

Подарочек, называется, АСПР, это ранее, воплощённая в жизнь, ОГАС, только работает. Ну, работала.

И собственно, блокчейн, тот самый, децентрализованное хранение данных в системе, разработанное в СССР.

https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1015897

Прикольно, интересно, будет очень круто это узнать.

Игры эти ваши, ещё самое интересное, первая массовая компьютерная игра в мире была разработана в 1984-ом году, в СССР, и называлась она Тетрис.

Такие вот дела.

Где-то Союз по стеку технологий умудрился перегнать на 50 лет, где-то идти в ногу со временем, а где-то где "персональные компьютеры" заглохнуть, ибо всё что было "Личная собственность", необходимая для развития человеческого потенциала, была порушена в экономической системе, что прямо противоречит марксизму.

При том, я лично по ощущениям, уверен что преднамеренно порушена была система, но доказательств я прямых не имею. Во всяком случае, пока что.

И в заключение, во всех спорах подобного рода, будет также крайне уместно напомнить, что достижения 1/7 части суши сравниваются с достижениями остальных, 7/8 частей суши.

Напомню, Дэн Сяо Пин, и один миллиард китайцев тогда, играли не за коммунистов, так или иначе.

Напомню, что 1 миллиард населения Индии, по сей день работает за гроши на благо далеко не коммунизма. (Там генеральный директор подразделения фармацевтической компании может в год получать эквивалент 100 тысяч рублей, прямо в этом году, актуальный прайс цены за труд говорю).

Напомню про существование Европы, Скандинавии, Африки, Северной и Южной Америк, Океании, Австралии и ещё нескольких регионов, кои также работали практически за дарма в интересах противников Советского Союза (Средний Восток в этом списке также передаёт действительно горячий привет) или являлись тем или иным дотируемым для Советского Союза регионом (Напоминаю какой-нибудь Египет и тамошний "Город имени 6 октября").

И вот это вот всё, обычно подаётся под тем соусом, что видите ли Советский Союз, не мог во всём сразу всех превзойти. Дай боже 500 млн населения, против 7.5 миллиардов на тот момент.

При том, что наша с вами любимая "красная угроза", разрывалась номенклатурой изнутри, советский строй держал строжайший паритет.

Сами, надеюсь, понимаете, что такой разборчивый ракурс на системность проблем, может лишь дать только восхищение советским строем.

[люто плюсует]

+++ все верно, дружище.