Вот про это я и писал "Ну как обычно". ))

Чего как обычно) я не состою в партии или организации. Писать тупому идиоту о том что он тупой? Так это сделают и без меня, в комментариях к статье.

А можно ссылки на эти справочники? А то сие утверждение выглядит голословнее чем ссылка на рекламный сайт приведенная Михаилом

Как? Ну знаете вы допустим хорошо 100 человек (уже несколько фантастика). Выбрали.
Потом эти выбранные собираются.... И никто друг друга не знает.
Выбирают по принципу хрен пойми в совет выше.
И это ещё если где то на втором или третьем шаге они не решат что теперь на себя работать будут, т.к. теперь они сопоставимы с крупными начальниками.
И хрен пойми кого они ещё назначат на руководящие должности, чтобы власть получить.

Да вам не кто не даст. Оказывается Василий перевернул спор) когда понял что эта статья дичь... И теперь говорит написать статью которая разобьёт эту статью😂🤷‍♂.

Как ты отзовешь мутного типа из правительства, который что-то непонятное делает?
Каждый раз собирать совет?
По любому поводу?
А потом они ещё раз совет соберут? И так далее?

Я, к сожалению, ссылок не имею, вопросы к авторам.

Где я чего перевернул? Михаил, научитесь проигрывать споры с честью. ))

То есть для вас нормально доверять статьям где нет ссылок на источники высказываний?

Константин Викторович точно также ни на что не ссылается.

Любители вбрасывать про ГУЛАГ кстати так же делают. Наврут, а потом нике егоры Ивановы год разгребают

Ладно ради вашего эго, я проиграл.... Статья действительно ****я.

Пруф? В отличии от автора статьи я например вижу что от пром производства рожки да ножки остались уже

Зачем мне знать сто человек? Достаточно знать одного конкретного, который представляет мои интересы. А вы, соответственно, знаете того, который представляет ваши интересы и так далее.

Я даже, не знаю кто в такую дичь поверит. Автор явно у Геббельса учился, другого объяснения у меня нет.

Правительство должно формироваться вообще из опытных и профессиональных людей. А не депутатов.

Ну а как иначе? Или у нас будут выборщики из круга в пять человек?
Сначала пять человек собираются, выдвигают своего кандидата. Потом они опять собираются, выдвигают своего. Причем друг друга они уже плохо знают.
Потом ещё раз и ещё раз где каждый раз все друг друга знают все хуже и хуже. 🤔

Что это за круг такой в пять человек)))

Хороший работник не факт что будет хорошим управленцем.
И вы же выбирать будете из личных симпатий. Или только из передовиков?