Посмотрел. Не увидел там критики КПК. Так в чем тезисно Сталин обвиняет Китай? Своими словами можете сказать?

Мне вас жаль. Честно. Не тратьте вы время с этими коммуняками. Займитесь блогерством лучше или ещё чем.🙈😂

ответ на вопрос будет?

Понятно. Не будет)

Давно живу. Обьяснить что-либо, даже на примерах, можно не только лишь всем. Вы - яркий пример.😃

"давно живу" - не самый сильный агрумент, знаете ли. Мне почему-то кажется, что я, например, живу дольше вашего. И что? Если я вам что-то скажу, то это для вас будет истиной? Сомневаюсь.
Да и не должно быть! Но чем точно  должно быть - так это обоснованным, логичным, проверяемым...
Однако, у поколения 30-летних, например, я наблюдаю такой жуткий снобизм и самовлюблённость, такое голословное отрицание чуть ли не всего и вся, что диву даёшься порой.
Это не значит вовсе, что более старшие идеальны и не подвержены разного рода эррозии. На то есть свои причины. Как и на состояние умов молодёжи. Обидно лишь, что молодежь эта не желает, как мне видится, разбираться в этих причинах, а просто отметает их, сразу вешая ярлыки. Глупо.

при чем тут я? Детский переход на личности. Вы на мою гипотезу что в Китае Социализм, дали ролик сталинской эпохи без каких либо внятных разъяснений.

Детская глупость, а не переход на личности. Ваша личность тут интересна только вам, столько вы верещите о ней. Сталин чётко говорит о том что такое социализм. Но у вас в Китае социализм так как про китай он не сказал. Это простите - тупость.

Это вобще не аргумент никакой. Просто мысли в слух. Сто раз вот такое видел.

Переход на личности и оскорбление. Я не верещю. Это раз. Тупость или нет, вы не доказали аргументами. Рудимент в виде ролика Сталина без объяснений ничего не значит.  @lastcall_admin прошу остановить провокатора.

@lastcall_admin  Встречный иск. Не понятно что тут делает этот провокатор и софист.

В чем конкретно провокация. Прошу доказательства.

В совершенно упоротой софистике.

Более ста раз читал такого рода ответы.

Я не считаю, что в Китае социализм, но вот ваши ответы чатланину Алексею в той форме, в которой вы их даёте - это просто ярлыки.
Если вам надоело отвечать одно и то же - что вполне понятно и даже естесственно! - то просто не вступайте в диалог. Но если уж вступили, ведите его подобающим образом, аргументированно. Так, чтобы у оппонента не возникало уточняющих и тому подобных вопросов...

Аргументы где?

Ярлыки мягко сказано. Это оскорбления.

Да неужели? Уже становится забавным что в чате с марксистами одному надо разжевывать что такое государство, другому - социализм. Революия всё ближе как говорится.

Аргументы на аргументы? Обалдел?😂

@lastcall_admin разве не видно, что человек неадекватно ведёт беседу? Смайлы, увиливает от ответов и тп. Это же троллинг.

всякий вошедший сюда - марксист или автоматом становится марксистом?