Алексей З
Что это такое было?
М.В. Попов внёс в определения капиталиста свойства, касаемые "предназначения", не являющиеся определяющими. В итоге капиталисты становятся не капиталистами.
Давайте теперь вспомним его другой тезис: Банки - не банки. Именно тот же демагогический прием он применяет и к ним. Банки по мнению М.В. Попова являются только тогда банками, когда они развивают производство (заметьте какая схожесть в риторике в предыдыдущем тезисе), т.е. банк - не банк, пока не выполняет фунцию перераспределения капитала для улучшения производства.
В итоге раз нет банков, то нет и финкапа..
Еще один забавный факт, похоже тоже произрастает из того же "одного места": инженеры, программисты и прочие - не пролетариат, ведь они не производят физических продуктов (заметили как снова похоже на предыдущий тезис? ), т.е. он опять выделил свойство изначального "предназначения" не определяющее субъект в экономике ну и в текщем бытии, а возвёл это свойство в определяющий абсолют, уводя от реальных определяющих положений.
Удивительные метаморфозы, которыми он с удовольствием жонглирует.