и финансовый капитал

Можно подумать, что "промышленный капитал" - просто оплот борцов за мир во всём мире.

так военщина или капитал?

Не думай.

Пробуй перечитать ещё раз и указать, что не понятно?  Одно другое исключает, разве?

военщина служит капиталу, а не капитал военщине. Капиталист может владеть заводом по производству танков. Но танковый завод капиталистом не будет заведовать. А у власти в буржуазных странах стоит капитал. то что страна вкладывает гос.деньги в впк - не говорит о том что это впк у власти, это говорит о том что владелец заводов и фабрик по производству оружия имеет власть. однако он может скинуть эти заводы, заняться выпечкой булочек с изюмом и гос.деньги пойдут на финансирование по производству булок и выращиванию винограда.

не пойдут они на булки с изюмом. Согласен что США являются империалистической державой? согласен что для применения методов извлечения ещё большей прибыли(из других стран) нужно раскручивать гос машину на военные заказы и подавлять военкой те страны которые возможны?  В видео ролике прозвучала хорошая фраза у руля были политики а сейчас там генералы и представители финансового капитала, вроде так. Я не писал что военщина не служит капиталу, я написал что рычаги машины теперь находятся не посредственно в  руках вот этих двух представителей.

😳 Я как ты не умею. 😂

Глав ростовщик не может нет быть серьёзной военной силой, по той же причине, по которой всякий кулак - гарантированный глава местной сельской ОПГ.

Товарищи, не является ли акцент на финансовом и промышленном капитале уходом от реальной причины?
Посмотришь новости, так все проблемы от финансового капитала, хотя по сути это всего лишь внутренние противоречия между капиталистами.
Однако из передач складывается мнение, что финансовый капитал он плохой, а вот промышленный - хороший. Ведь он строит заводы и создаёт рабочие места.

кому как удобнее затушевывать гримасу, тот так и делает. Удобнее ростовщика-еврея обвинить во всех грехах -его обвинят, удобнее промышленника? значит его. Лишь бы не противопоставлять класс классу.

Мне какой-то наркоман стал отвечать в комментариях на фильм о предателях...
Дуралей. Человек и нормальная экономика , нормальное предпринимательство так и работает-сусочек для себя . и поделиться с ближним. А то что сделали жиды в СССР это длять чертовы мрази , преступники блядь
Нормальная экономика  это кода любой человек в не зависимости от статуса в государстве имеет рычаги и возможности заработать на свободном рынке.Имеет возможность и разные варианты как себя прокормить. Если этот человек зарабатывает излишек он может поделиться с тем кто имеет  меньше него(А вот это уже культура и воспитание ). Добровольно. ВСЕ! ДРУГИХ ВАРИАНТОВ БЫТЬ НЕ  ДОЛЖНО, ИМЕННО ТАК ЖИЛИ И ЖИВУТ БОГАТЫЕ СТРАНЫ СЕГОДНЯ, ПОЭТОМУ ОНИ СТАЛИ БОГАТАМИ.
Так кстати  жили в древнерусских городах, к твоему сведению. В те времена небыло "западных стран и Европы, как мы их сейчас называем" но были города Ганзы. (Это города современой Европы, считались наиболее развитыми,так же на месте современной Германии, Франции располагались)Эти города были заселены Скандинавскими нароодами,и были славянские народы в городах-государствах древней руси. Эти были очень похожие друг между другом народы.Вся экономика была торговая и похожая друг на друга.

Ключевое слово - может. А может и не может.

Были такие замечательные государства-города, такая сильная экономика, что канули в Лету.

очередной защитник срынка?))) свободно рынка давно уже нет... очень давно. всегда в тех или иных случаях прибегают к государству как машине подавления одного класса другим. А делиться с ближнем это вообще из разряда фантастики, если я сгребаю прибыли 1 млн. в месяц-то чихал на остальных, мне бы это сохранить да приумножить...спрятать в офшорах....ой, под подушкой)) да влить ещё куда нибудь где будет ещё прибыль. Ну может быть...какие нибудь крошки скину со стола что бы народ совсем не помер или в какой-то момент  не поднял меня на вилы. Но в целом тактика проста. Жируй.

спасибо за подсказку

мой ответ:
Ключевое слово "может". А может и не поделиться.
Естественно богатые страны хорошо живут от того, что все там друг с другом добровольно делятся.
А не потому что было ограбление других стран, вывоза материальных ценностей, природных ресурсов и рабов.
В богатых странах конечно же не было создания рабочими профсоюзов, забастовок и вооружённых стачек в борьбе за свои права, улучшения условий труда и повышения зарплаты.
И богатые страны естественно никогда не эксплуатировали население более бедных стран.
В богатых странах всегда было всё хорошо, а всё зло от злых евреев.
Такая нежно-розовая картина находится в голове исключительных идиотов, которые изучают мир не по учебникам истории, политологии, экономики и т.д., а слушают шум ветра в своей голове.

зачем ему отвечать? это какой-то дебил, который скорее всего эдакий наци

евреи, Древняя Русь, западничество. тут все понятно сразу

Другие же читать будут :) Напомню лишний раз об истории

У меня такой вопрос:
Какая должна быть культура поведения при общении с такими существами? Да и вообще с идиотами в интернетах?
Стоит ли отвечать с оскорблениями в их адрес?