У меня вопрос 1

Математические вычисления в форме математики алгоритмики и комбинаторики применяющиеся в повседневности можно ли считать это формой материализма🤔

В чате /Marx/ один из собеседников сказал что "Материалистом является тот, кто ставит материю первичной над идеей"

"Идеализм и материализм это философские конструкты они не отрицают друг друга"

В чате Речи Бунтовщика говорят что математика не является материализмом
"Материализм значит первичность материи, а математика вообще абстракция в вакууме и если контактирует с бытием, то уж точно ничего не говорит о первичности чего-либо. Математика использует материю как инструмент, не более"
Если так судить то и диалектика сама по себе конь в вакууме

Вопрос 2 как воспринимать  универсальные уравнения в  физике материализмом или идеализмом

Я запутался

математика, как мне видится, это язык. а это не материя )

Позвольте комментарий от дилетанта.
Материализм и идеализм - это философские концепции, противоположным образом отвечающие на основной вопрос философии, т.е. утверждающие первичность материи или духа.
Математика - универсальный инструмент формальной логики. С её помощью можно хоть синхрофазотрон спроектировать (при наличии знаний в физике), хоть число ангелов на кончике иглы подсчитать (ежели приспичит, конечно). Что математике дадут, то она и обсчитает.

Вроде понимаю

В математике ведь есть парадоксы

У меня вопрос 1

Математические вычисления в форме математики алгоритмики и комбинаторики применяющиеся в повседневности можно ли считать это формой материализма🤔

В чате /Marx/ один из собеседников сказал что "Материалистом является тот, кто ставит материю первичной над идеей"

"Идеализм и материализм это философские конструкты они не отрицают друг друга"

В чате Речи Бунтовщика говорят что математика не является материализмом
"Материализм значит первичность материи, а математика вообще абстракция в вакууме и если контактирует с бытием, то уж точно ничего не говорит о первичности чего-либо. Математика использует материю как инструмент, не более"
Если так судить то и диалектика сама по себе конь в вакууме

Вопрос 2 как воспринимать  универсальные уравнения в  физике материализмом или идеализмом

Я запутался

Теорию материализма не знаю.
Но математика описывает многие физические явления, жизненные моменты и т.д. В том числе наука становится наукой после того как описана математикой.

Математика, наука абстрактная, при всём уважениии.
Грубо говоря, треугольник, который я представляю себе в воображениии, треугольник начерченый в тетрадке, и треугольник где-то в далёкой галлктике, одинаковы.

Абстрактная - по Гегелю, взята односторонне.

В этом, её сила, и закономерно слабость.

В воображении и на тетрадке могут и не совпадать. А уж про галактику молчу

Могут, а могут быть абсолютно, с точки зрения математики, одинаковыми.

Если соответствуют условиям то да.

Вот и выходит. Такие, совершенно разные вещи (предметы, понятия), с точки зрения математки - одинаковы.

Нет. Про условия непросто написал. Они одинаковыми не могут быть. Это разные пространства и т.д. А в математике все чётко.

Так и я об этом. Математика - наука абстрактная. Прекрасна в своей области, но не более.

сама по себе математика - наука?
мне кажется, что больше нет, чем да )

сама по себе математика - наука?
мне кажется, что больше нет, чем да )