Удивительно. Бесценные люди - спрашивают о конечных ценах на других. ))

Михаил, вообще, в мире взрослых людей вопросом, симметричным к вопросу, за сколько девушка готова раздеться, является вопрос о половой состоятельности мужчины. Особенно если первый вопрос адресован женщине на 10 лет старше. )) Типа того. Сложно это объяснить, конечно, человеку через чат. Но примерно так.

[ловит 🥔]

Елена, умоляю Вас, давайте конкретнее. Где такой вопрос поднимается? Периодическое издание, выпуск, номер, дата. Кто из известных учёных поднимал такую научную проблему. Что говорит статистика. Выжпсихолог! Ну как же так!

Я же пишу - в общении взрослых людей. Скажем, общаются два взрослых человека. Один другому говорит: "если разденетесь Вы, то Вам столько не заплатят?" А другой отвечает... Блин, даже не знаю. Обычно отвечают не через чат. )))

А-а-а-а, это просто Ваши эротические фантазии. Ну что ж Вы сразу-то не сказали. А то действительно уже скоро 100 сообщений, а всё никак не можем решить вопрос дня.

Простите. Но ведь Вы первый про мои раздевания написали, Михаил. )) Так что это - скорее Ваши фантазии. Другой вопрос, являются ли они эротическими. )

Ой, всё. Сдаюсь =)

🥔 какая-то началась право слово.

Бывает... Приходится.

Хм...сдаётся он.

По выборам, граждане таки видят нелогичность позиции левых. Направо и налево рассуждаем о том, что выборы это плохо и ходить не надо. А потом поддерживаем своих и радуемся микрофон в мгд. Может надо было поддержать больше своих и иметь в мгд два микрофона? А ещё пару-тройку мундепов, которые вели бы правильную деятельность и заручались реальной поддержкой у граждан? Ну, как сказал Майснер, что люди поддерживают тебя тогда, когда ты им реально помог?

"Картошка"
Сцена первая.
Сумерки. Из-за мешков картошки слышим беседу.

- Раздевайся.
- Не буду.
- Это нужно коммунизму!

Да ладно, Антон. Просто сейчас левые - левым рознь.

Я считаю: хорошо, что та девушка от КПРФ (которую Сёмин поддержал) - выиграла. Вот - у Сёмина теперь есть опыт политической поддержки и полит-капитал. А ведь Сёмин категорически не поддержал московские протесты.

Заметьте вот ещё что: Кагарлицкий выдвигался? Да. Митинги "соболевские" поддерживал и на них ходил? Да. А Навальный в своём "умном голосовании" - велел не за Кагарлицкого голосовать, а за другого кандидата...

Можно раздеться догола, встать перед зеркалом и начать писать друг другу, кому стоит раздеться, а кому нет. Будет интересный эффект для психики. И нет, я так не делал, просто предполагаю.

Хорошо, что девушка победила. Плохо, что публичная позиция левых нелогична, неполная и через это ошибочна. Выборы мэра - лажа, выборы президента - тоже. Но мунвыборы и выборы депутатов - другое дело. Ленин учил думать и каждый раз оценивать ситуацию отдельно, а "мы" уперлась рогом и говорим глупости сами себе противореча

Я сам так не делал, для друга интересуюсь...)))

Верно, что выборы не изменят базис, верно, что они не панацея. Но в остальном - банально, поддержка девушки  на выборах и радость за её победу, доказывают, что в остальном позиция ошибочна.

Ок. Давайте рассудим.

В России есть объективная (!) политическая ЛЕВАЯ база для голосования на бужуазных выборах. Каков размер этой электоральной базы, её мощь? Он - пока невелик. Это - уровень депутатов горсоветов, и - если повезёт! - мэров малых городков. И это - НЕ уровень даже депутатов региональных заксобраний, заметьте. Вам не удастся выбраться (от слова "выборы") в депутаты заксобрания Вашего города (Вам известен вообще состав заксобрания? Изучите, если нужно).

Мне интересно понаблюдать ,что дальше будет с Девушкой, потому что сейчас будет самое сложное, медный трубы )

Зато теперь на девушку обрушится вся мощь критики либеральной оппозиции. А если вдруг случится какой-нибудь коррупционный скандал, то это ещё и в очередной раз дискредитирует КПРФ, в частности, и коммунистическое движение, в общем.