Не понятно? Малому лавочнику нужен большой спрос, большому заводчику нет, у него госзаказ?

С третей стороны вы правы абсолютно, кругом геббельсовщина и понимать надо всё на изнанку.

супруга переводит иногда финскую прессу для них. выбор статей понятно - не на ней, а на редакторе. однако качество самих статей часто ужасное, при этом приходится чуть ли не литературным переводом заниматься. за все иносми сказать нельзя, но скандинавская при переводе не перевирается

Как это, крупному заводчику не нужен спрос? Если у него нет спроса, значит он есть у других.

Так он сам всех убил руками государства.

Я когда-то плотно сидел на ИноСМИ в период с 2013 по 2016 год. Интереснее статей, там было читать комментарии под ними.

Кого убил? Лавочников или спрос? Или конкуренцию?

Пролетариев, которые у него работали, запретил им плодиться и размножаться, те в знак протеста вымерли через пару поколений. Сборочные роботы - гады такие покупать ничего не хотят, хотят на халявку запчасти.

Это немного противоречит классическому марксизму и здравому смыслу)

Ну да, вроде писал об этом. Уменьшая население уменьшают спрос. Странная логика.

Реальная выгода от геноцида и истребления была во времена феодализма.

Феодалам всегда были нужны земли и послушное население, которое на них будет работать. Приверженцев иных религий или взглядов, которых невозможно подчинить на основе своей объединяющей религии всегда было проще сделать рабами или истребить.

Сегодня в капитализме в этом нет необходимости, но только потому, что процесс массового истребления проходит уже по иным принципам и закономерностям, не всегда имеющим в себе только лишь интерес одной личности. Больные биологизаторы или экологи, с закосом в эко-фашизм в современном обществе всегда останутся фриками, какими их и показывают в ИноСМИ.

Другое дело, что есть процессы в обществе так или иначе укрепляющие националистические взгляды, в особенности когда на рынке труда появляется конкурент-гастарбайтер. Об этом Елена говорила в своем интервью. С учётом низкого общего уровня образования, это все и порождает в отдельных странах, внутри этих обществ, мысли о том, что мол, пора бы лишних из общества изолировать или убрать насовсем.

У нас в Эстонии тоже демографический кризис, но для той промышленности что тут есть, количество людей слишком большое. Постоянно идут разговоры, что 700 тысяч человек было бы в самый раз. Вот такой вот парадокс.
Я думаю, что эту мысль про "децл подсократить" закидывают по той же причине, по которой забрасывают в народ мысли об эвтаназии как общественном благе. То есть подсократить хотят не всех, а группы находящиеся на социальном иждивении - пенсионеров, инвалидов и т.д. Но к этой мысли надо плавно подвести. Вот и начинается, что планета перенаселена, что ресурсов не хватает, и так далее...

Вы понимаете методологический подход, выраженный в словах "закидывают", "забрасывают в народ"? )

Вы понимаете, насколько это НЕмаркистский вообще подход?

Сергей Ервандович Кургинян, например, выдвигал гипотезу о том, что мировой гностическо-фашистский заговор сформировался в 20-е годы XX века, появляясь затем в различных формах: немецкий оккультный нацизм, английские аристократические клубы, Римский клуб, Бельдербергский клуб, проект "Зелёный Дракон" и тп. Общество Мон Пелерин не упоминал, кстати...

Целью мировой закулисы было в том числе сокращение населения. ) Начиная с Римского клуба "в народ вбрасывались идеи перенаселения планеты".

Ну, мы тут светские беседы ведем. Если быть точнее, то ведется работа с общественным мнением и подготовка соответствующей платформы. Вон, как с пенсионной реформой — они же могли ломать через колено, однако зачем то «закидывали в народ байки» о продолжительности жизни и так далее...
Я, кончено, далек от теорий заговоров и всяких окон Овертона, но факт есть факт — работа с общественным мнением в этом направлении ведется, а наша задача понять зачем это делается.

Скорее, почему. И не делается, а происходит.

Ну да, так даже лучше

Зашибись... Будем вместо коров, которые портят атмосферу делать мясо из человечины. Данное мясо обладает следующими полезными свойствами:
- Само себя откармливает
- Само за собой ухаживает и убирает
- Само себя лечит
- Само себя доставляет на склады, откуда его можно с минимальными издержками брать. Иногда даже разделанное.

Это ж какой полет фантазии можно развернуть на ниве расходов на постоянный капитал!

Муж сегодня смотрит новогодний "Голубой огонёк" 1987-1988 гг.

Вначале "народный" коллектив, затем Лещенко. А ЗАТЕМ - начинается натуральный шабаш.

Смотришь сейчас - и недоумеваешь: про судьбу СССР всё уже было понятно.

Валерий Леонтьев в чёрной кожаной фуражке и узких красных полосатых штанах.

Трио "Экспрессия": Борис Моисеев в звездно-полосатом фраке и девчонки из-под гостиницы для интуристов ("с детства мечтал я петь в кубанском хоре").

Угробищная синтетическая музыка, голубые танцы, виляние задами, и все лица - такие знакомые и молодые.

Практически все они нажились на наших бедах уже через 4 года...

https://youtu.be/U0beaqYkOec

Карусель закрутилась по полной после "мы ждём перемен".

Всем советую посмотреть фильм "Выживут только любовники"