Таак, начинаю понимать, зачем нам электронное интернет голосование 🗳️...

Всех на график 996 и пусть в обед зайдут на госуслуги, так и быть

Народ, всем доброго дня.

Напишите, у кого суббота и воскресенье не являются выходным днём, кто в эти дни, продолжительное и не очень время работал когда-то, или работает так сейчас?

Хочется понять, у какого количества нет даже возможности делать свой политический выбор по отношению к тому или иному кандидату. У кого, в нашем демократическом государстве, в действительности имеется право выражать свою гражданскую позицию. Сам-то я, как белый воротник, за долгую трудовую деятельность ни разу не попал на выборы, у продавцов услуг сб и вс хлебные дни. Не очень то хотел конечно, но это уже другой вопрос.

Народ, всем доброго дня.

Напишите, у кого суббота и воскресенье не являются выходным днём, кто в эти дни, продолжительное и не очень время работал когда-то, или работает так сейчас?

Хочется понять, у какого количества нет даже возможности делать свой политический выбор по отношению к тому или иному кандидату. У кого, в нашем демократическом государстве, в действительности имеется право выражать свою гражданскую позицию. Сам-то я, как белый воротник, за долгую трудовую деятельность ни разу не попал на выборы, у продавцов услуг сб и вс хлебные дни. Не очень то хотел конечно, но это уже другой вопрос.

Если найти статистический аргумент, то вполне можно оформить в требование - "Равное обеспеченное право для всех членов общества, принимать демократическое участие в политическом выборе".

Понятно, что капиталисты будут против. Добавится некоторое количество выходных для части работников, которые в выборные дни обычно работают. Но это же может повысить политическую сознательность той части населения, которую мы все привычным делом, по субботам воскресеньям, видим за работой.

В отношении приезжих из других регионов, тоже самое. Обеспечить возможность голосовать в непосредственном месте проживания, как именно той части общества, за счёт кого данный район развивается.

Некоторые не ходят на выборы потому что это трата времени которого и так не хватает чтобы восстановится перед трудовой неделей, не говоря уж о домашних делах и тем более о саморазвитии.

Или уже не видят смысла. Или считают это игрой в наперстки.

Или уже не видят смысла. Или считают это игрой в наперстки.

Может и так. Но если они сами пассивны, то получается, что кто бы не участвовал в выборах, это никак не скажется на их отношении к политике. Даже если выдвигается "кандидат от народа", с усиками. Т.е. интерес к политике у трудящихся не зависит от "самовыдвигаемого" кандидата, в том числе от его программы, лозунгов, намерений.

А что-то измениться может во время выборов?
Ну ок, воскрес бы Ильич - он бы пошел кандидатом? да вот ни в жисть оно ему не надо, если уж что менять - так систему когда говоруны соревнуются за любовь элохтората.

Это понятно. Пытаюсь рассуждать с точки зрения обывателя, не все же у нас марксисты подкованные, и тем более не все Ильича читали.

Просто если массы населения не способны или не хотят участвовать в политике. Не хотят стремиться проявлять свою актиность, хотя бы на выборах, то и в остальном, что касается политики, массы будут также пассивны.

Это не призыв идти на выборы, особенно делать это безсознательно. Менять систему все равно по силам только объединенному классу.

И организованному партией.
А она такая есть? Даже намеков не видно, КПСС и ее "преемники" ВЫЖГЛИ намертво всю левую "организацию".

Ну у нас только одна правящая партия, едро. Остальные, это обычные политические структуры. Пролетарской нет, да. Но у меня нет уверенности, что даже если завтра появится Пролетарская партия, то за ней сразу пойдут массы населения. Должны быть тогда соответствующие интересам большинства требования и программа. Партия то, это же не сервисная организация, у нее есть соответствующие цели и задачи.

Остальные - фракции внутри едра.
А как она себя сможет проявить сразу же? Если будет заниматься тем что ждет народ (а ведь например создание рабочих мест это важная проблема!) - ну... В общем см. что было у усатого клубничника.

Усатый то не от народа выдвигался, и в его программе небыло чего-то такого, чтобы выражало интересы всех трудящихся. Отдельных слоев может касалось, но не более. Мне думается, что основное это борьба за действительное сокращение рабочего дня, поднятие в несколько раз МРОТ, обеспечение доступной социальной сферы(медицина, образование).

Да хоть сразу коммунизм за следующие 5 лет построить.
Вопрос лишь как партия докажет избирателям что она идет в парламент не потрындеть? ДО выборов еще, не после.

Только если партия сама состоит из избирателей, или из них выдвигаемых товарищей.

А тогда вопрос "где найти олигарха, который даст первоначальный взнос на раскрутку для того чтоб потом уже самим сущесвовать?"

А зачем партии существовать или раскручиваться? Партия, это же политический субъект по завоеванию власти, установлению диктатуры пролетариата и обобществления собственности на средства производства, а также для удержания власти на этапе строительства социализма, и отмирания вместе с государством, на этапе перехода к коммунизму.