Я пока не досмотрел, спасибо за спойлер (нет) но в 4 серии сатира неплохая была на капитализм )

Сам сериал опустили конкретно, кстати, по качеству. По сравнению с прошлыми сезонами.

Пока не могу сказать, так как посмотрел ровно половину.  Но фишка с Мером мне понравилась.

У меня появилась версия, почему Политштурм бросается на Попова. Может, потому, что это для них - самая "слабая" в медийном плане жертва? Политштурм раньше был насколько убог, что нападал на Сёмина и Гоблина. Сейчас они на это не решаются, слишком много просмотров у Семина, например. ))

Где Политштурм нападал на Сёмина? Приведите пруфы, пожалуйста. =)

Года полтора назад, что ли. Поищу, как время будет.

На Константина кто только не нападал. Но ПШ его скорее сторонились. Ну и в каком-то стриме упоминали, вроде в первом, что относятся к нему с недоверием по причине его деятельности на федеральном телевидении. Но я особо не следил, может что-то выпускали. Не самый важный вопрос, на мой взгляд, подача кем-то кого-то и общий фон отношения зрителей к ЛОМ-ам т.н. левого движения.

Политштурм с год назад постили статьи с "разоблачениями" разных левых ресурсов, - как типичные мелкие хайпожоры.

Политштурм регулярно пишет просто неграмотные статьи, смысла которых авторы не понимают сами. Некоторые их опусы я уже цитировала. Там же, на Политштурме вышла статья фактически в защиту "революции Гуайдо" в Венесуэле. И так далее.

Эти ребята - транслируют марксистскую безграмотность, разжигают "межфракционную" борьбу в левой среде и всячески поддерживают "протест ради протеста", суть которого - мелкобуржуазное недовольство "рассерженных горожан", а вовсе не классовая борьба.

Одним словом типичные троцкисты.

Ну, я не очень понимаю, что такое троцкисты. Я имела в виду то, что написала.

Разумеется, я не могу никак повлиять на раскрутку Политштурма. Бог им навстречу.

Просто их фанатская база - сама поплатится за свою слепоту. Это типичный случай, когда слепой ведёт слепых.

А кто такие троцкисты, объясните, пожалуйста.

Так, здесь не место межфракционным войнам. Тут приветствуется только критика, а не обвинения.

Вот это, что Вы описали, оно и есть.

У них и СССР был ипериалистическим годов с 30-х. И к Гитлеру французкие троцкисты в итоге примкнули. И ни войны, ни мирв, и прочие глупости.

Лично меня всегда их мотивы интересовали, как у них так каждый раз получается.

Рано или поздно истина откроется.

Офигеть, как Сёмин быстро и складно говорит. Так могут не только лишь все. (слушаю трансляцию)

Работа у него такая )

Ахаха. )) На строительстве-то при капитализме самый распил основной. И на недвиге.

Вот дайджест ответов из комментариев в жж, обвинения Сёмина в охранительстве очевидны:

https://urb-a.livejournal.com/14405015.html

Вот оригинал записи, под которой даны эти комментарии, но они почиканы (удалены вопросы):

https://politshturm.livejournal.com/102341.html

Кстати, и сама запись интересна — о том, что ПШ дублирует Марксистскую энциклопедию с Эсперанто (на которую в стриме сейчас ссылается Сёмин), но «исправляя и дополняя» ряд статей.
Понятно, почему, «исправляя и дополняя» — достаточно почитать статью оригинальной энциклопедии о производительном труде, например, и сравнить с позицией Попова.

Кстати, я внимательно изучал вопрос о том, как Юрий Финкель, составитель оригинальной Энциклопедии подходил к написанию статей. Как обычно, до того как дополнять и исправлять, молодежи стоило бы поучиться у уважаемого человека, но такого от ПШ ожидать невозможно.

Опаньки.
Ещё и энциклопедию подрезали. ))

Греческая СИРИЗА проиграла выборы. Вот она - судьба и роль левых популистов: расчищают дорогу правым популистам.

А сколько было шуму, помнится.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20190707%2F1556290446.html