Я не слышал про проблему АУЕ и как с этим бороться.

Макаренко

Не хочу, я же не карандаш в самом деле.

У вас каша в голове.  Самостоятельно заниматься могут не все дети. Как раз советское образование и позволяло ребятам у которых от природы не было способностей самостоятельно заниматься. Об этом фильм, ваши примитивные придирки ещё одно подтверждение хайпожёрства.

обязательно если будете нарушать регламент.

Ну всё, одно слово и всё меняется, а ничего что он работал с детьми без родителей и как бы в другое время?

Чё? Я написал что грамотные дети. Перечитывайте до просвещения.

А при чём тут АУЕ и Последний звонок? У Сёмина была конкретная цель и задумка как создателя, он её реализовал.  Или он должен был запихать в фильм, всё что Смольному захотелось?

Как сделать людей здоровыми при капитализме?

В том числе он мог раскрыть эту тему через эту проблему.

грамотность и способность к самостоятельному обучению это разные котегории.

Грамотность и развивается благодаря самостоятельному обучению.

Я фильмов Сёмина про образование не смотрела ни одного. У меня нет претензий к тому, что есть в этих фильмах. )) Впрочем, у меня тем более не может быть претезний к тому, ЧЕГО В ЭТИХ ФИЛЬМАХ НЕТ.

Мало ли чего там нет. Может, там влияние фаст-фуда на здоровье детей не освещено. Или не раскрыта проблема торговли наркотиками в школах. Или нет упоминания об увеличении процента неврологических отклонений у детей в последние десятилетия. Может, сразу составить список того, что Сёмин НЕ сказал? ))

Про коррупционный фактор при заказе школьной формы - сказал, например? А почему не сказал?!

не благодаря, а в том числе, вот точно каша…

Не без родителей, а с беспризорными. В его коммунах были и не сироты, были и те кого туда отправили родители.

А благодаря чему? Если ребёнок сам не повторяет, как он может быть грамотным?

Как бы без родителей - это те кто остались без них, сюда включается в том числе и отказники.

о, пошли софизмы )))

В чём софизм?

Ну хватит уже.

Смольный - типичный неудовлетворённый чьей-то деятельностью человек.
Сёмин для него кино снимал - не позабавил, не сказал о пунктах а), б), с), д) ... .
Кто-то ответил на ложь Дудя о репрессиях - не так ответил.
Большевики провели исторические преобразования с жертвами - не так провели.

Это - глупая и смешная позиция. Сейчас начнётся: "Вы мне тут не объяснили ничего толком, не удовлетворили меня, да ещё и заклеймили клеймом, нехорошие люди".

В интернете такое поведение - типично.

Суть вопроса тут вот в чём. Удовлетворить неудовлетворённого - невозможно в принципе (если Вам такая жена попалась - я Вам не позавидую). Лучше предложить такому человеку удовлетворить себя самому.