Не вполне понимаю вас про выкидыши, что вы имеете в виду?

Я имею в виду "рашку", "совок", "русню", "хохлов" и тд и тп.

Русня - это конкретный термин, обозначающий неоязычников, царебожцев, булкохрустов и прочие не вполне нормальные "русские" течения мысли. Или вы не поняли? А ещё я использую термины "рашка" и "совок" во вполне конкретных значениях, за которые готов ответить по всей строгости.

Ну и хохлов приписывать мне не стоит, для них у меня определения нет, потому - не пользуюсь.

P.S. Вот так мы "выражаем в понятиях" для понимания других людей...

А г#внокуры - это конкретный термин для г#внокуров? ☺️

Видимо, нелегко иметь достаточно силы и умения, чтобы  бороться с Россией, или с неоязычниками, или с кем бы то ни было без унижающего сленга. )) Если Вы хотите поругать кого-то или что-то, лучше поругать, чем так изворачиваться.

Если у вас есть аргументация г#внокуров так называть - почему нет? Это не изворот, это построение объяснительной модели для ускорения понимания=) Не я эти слова придумал.

Как хотите. Кто я такая, чтобы Вам указывать.

Но для меня такое словоупотребление - признак слабости.

Недаром Кургинян начал использовать слово "блеваки". ☺️

Для вас, сколько я помню, и употребление слова "демократия" в положительной коннотации - признак отказа от левой идеи.

Специально на такой случай у меня придуман слоган "диктатура пролетариата через рабочую демократию"=)

P.S. Кстати, а вы заметили, что использовали тот же способ построения аргументов, что и у адвоката П.?

Вы, видимо, не поняли. Демократия - это нормальный термин, это полноценное понятие, это явление. Можно по разному к термину относиться, к явлению, к понятию, но это не  "демокрашка", не "дерьмократия" и тп.

"Демшиза". "Леваки". "Коммуняки". "Либероиды". "Хрустобулочники". "Всепропальщики". "Русня". "Кастрюлеголовые". Всё это слова специфические. Их употребляют соответственно.

Предлагаю завершить эту ветку беседы. Я сказала, что хотела. Спасибо.

Вышел новый фильм RTD. Посмотрю. Думаю, что он качественный, как обычно.

https://youtu.be/e8R62am_qWI

Нельзя опускать такую вещь, как расчеловечивание. Построения "колорад" и "киборг" примерно с таким контекстом использовались. Это не русские, это "русьня" и т.д.

Нет, не понял. Мой выбор слов зависит от контекста. Чаще всего, контекст требует от меня писать в строгих рамках допустимых слов. А слушать, при этом, приходится речь без таковых рамок. Слушать так, чтобы понимать, что человек имеет в виду под каждым конкретным словом.

Мне тупо лень расшифровывать каждое конкретное понятие, когда я хочу вместе с информационной частью показать и эмоциональную. Особенно, ради людей, которым не нравится термин "рашка" только потому, что в оскорбительной форме извращает название любимого ими великого государства. Которого больше исторически нет. А есть рашка. А вам не противно относить паразитов, жирующих на разлагающемся трупе великого государства, к России?

А вот термин "малолетний дебил" - расчеловечивание?

В зависимости от контекста, но национальный привалирует.

Но такие выражения, как азер, армян, хач, русня, колорад, унтерменш - это именно расчеловечивание.

Ну... я про расчеловечивание плохо понимаю. Понимаю, что можно не уважать кого-то, или не жалеть. Презирать, как бы. Типа того.

Я имела в виду иное. Вот есть явление - ну не знаю, неоязычество. У него есть причины, проявления, последствия. А мы его словно "омультяшили", и уничижительно притом.

Мы исследовали это явление? Мы с ним боремся? Мы подорвали его основу? Мы его искоренили?

Нет. Мы просто подставили вместо этого явления - его мультяшный образ, карикатуру.

Но борьба с карикатурой - это не борьба. Это - самоунижение. Вот это что такое.

Наткнулся тут на очередной ролик Гуру, оказывается рабовладельческий уклад рухнул из - за христианства, которое провозгласило что у рабов есть бессмертная душа. У него идеализм во всем проскальзывает, и всё - равно что Рим разорвали, появились новые общественные отношение, как у Маркса "победа деревни над городом". У него, наверное как у Веблена, феодализм и капитализм являются результатом появления христианства\протестантизма, а не наоборот.

У всех этих нацтонально-уничижительных выражений есть понятная психология, это не человек, это другое. Этим пользовались фашисты Германии, Хорватии, Италии и т.д.

Как убить человека? Дать понять, что это не человек.

Капитализму вообще свойственно расчеловечивать, объективизировать людей. Для крупных капиталистов мы все - не люди. И не потому, что кто-то нас так назвал=) Материя таки первичнее слов=)

Возможно, Вы правы. Мне тут сложно что-то добавить.

Это да, но одно дело внутренняя политика, совсем другое внешняя, т.е. война за рынки сбыта.

В Москве на митинги коммунистов бабки приходили, которые заливали что чипы\карты это оружие дьявола. Их просишь пойти к магазину и там свою дичь травить. Безусловно, гаджеты собирают информацию о пользователях и её сливают, даже самрт ТВ элджи на этом поймали, но это же как двигатель внутреннего сгорания, можно поставить в танк, а можно в трактор.
Или взять товары рузкого молока, у них штрих код перечеркнут красными полосами, этакий лафйхак, ибо штрих код от дьявола, но надо рубить гешефты, по этому мы перечеркнём эту дьявольскую метку! Деус вульт!!!