Ну ок, возьмём вместо 21 века 20 век. Разве на Западе с учетом конвейера женщины стали равнее в правах? Это вряд ли. А если и стали то только под влиянием революции в России, когда правящим кругам надо было капитализм менять, делать более конкурентноспособным перед социализмом

Дык я ж говорю, с начала 20 века ничего принципиально нового не было=)

А как же Форд с его конвейером? Пар? Мы ведь стали 20 век с 19 сравнивать

Капитализм заинтересован в том, чтобы женщины были уравнены в чатике прав относительно мужчин,  трудились так же, например, однако не заинтересован в развитии и сохранении людей как таковых

Вас ведь интересует, как именно дальнейшее существование капитализма разрушит общество?
Так вот. Каждая из общественных проблем, описанная мною, - имеет прямую причину в капиталистическом производственном укладе.

Я предлагаю Вам продолжить линии тенденций перечисленных противоречий и конфликтов далее. Скажем, теракты будут случаться чаще. И один из них обязательно произойдёт рядом с Вами, когда Вы пойдёте куда-нибудь в KFC. Или: образование будет становиться всё хуже, и когда-нибудь получивший такое образование пилот будет вести самолёт, в который Вы сядете, а другой специалист - будет чинить систему отопления в Вашем доме.

Как думаете, как быстро Ваше терпение лопнет при таких обстоятельствах?

Первые правовые достижения женщин это 1983 год в новой зеландии и 1902 в австралии. Причём тут социалистическая революция в РИ? Это объективный процесс.

Да, это точно тот же объективный процесс, что ведёт к социалистической революции, но это отдельное его выражение, а не следствие революции.

Сколько терпения хватит на творящий вокруг пипец? Думаю ненадолго. И как это приведёт капитализм к краху?

А в Европе и США когда победы женщин были?

А это важно? Борьба за права была с конца 19 века. Победа в этой борьбе - объективный процесс.

Как только женщин стали включать в производство - так и началась борьба за права, которая привела к новым общественным отношениям сильно до того, как это было закрепленов законе.

Короче - права женщин это объективный процесс и зависит от развития производственных сил? Спасибо я вас понял. А как насчёт расовой сегрегации?

Приведёт, как обычно бывало и будет. Рано или поздно, проблемы коснутся самого общественного производства, оно начнёт пробуксовывать, затем фрагментироваться, затем распадаться.

Везде будут искать новые способы организации жизни людей. В одном или нескольких очагах произойдёт переход к диктатуре пролетариата (как бы немногочисленен он не был ☺️). Эти очаги - получат историческое преимущество перед другими конклавами.

Аналогично. Какая разница, какой у тебя цвет кожи, если люди с другим цветом кожи трудятся наравне с тобой?

То есть кризисы капитализма неизбежны, в конце концов они ударят по нему самому и это приведёт к его смерти?

Но как новые ПС могли повлиять на расовую сегрегацию если в США ее отменили в 50-х годах? Когда новые производственные силы уже давно появились

А сейчас в США есть расовая сегрегация, на ваш взгляд?

Официально нет. А в быту навалом

Капитализм - невозможен без а) социальной материи, б) без людей, продающих свою рабочую силу, в) без воспроизводства рабочей силы. Если будет нарушено или само производство, или воспроизводство рабочей силы, или процессы распада самой социальной материи перевесят процессы её восстановления, - капитализм станет невозможен.

Есть и другой вариант - консолидация пролетариата и переход к диктатуре пролетариата в маштабах общества, способного к относительно автономному ведению хозяйства.

"Производственные силы" - нет такого термина.

Распад социальной материи это что?

Производительные силы. Так лучше?