про право я не спрашивал, я спросил: Лотоцкий, [05.03.19 16:28] а программой можно владеть? Лотоцкий, [05.03.19 16:30] а что такое владение с политкономической тз?
Вопросами собственности занимаются юристы, по-русски говоря, правоведы. Потому обсуждать владение без обсуждения права по-моему невозможно. Это как обсуждать численные методы без математики.
Вопросами собственности занимаются юристы, по-русски говоря, правоведы. Потому обсуждать владение без обсуждения права по-моему невозможно. Это как обсуждать численные методы без математики.
собственность была когда небыло права, поэтому юристы в данном вопросе вторичны. и тогда Ваша аналогия звучит уже не так убедительно - это как обсуждать МАТЕМАТИКУ без ЧИСЛЕННЫХ МЕТОДОВ
собственность была когда небыло права, поэтому юристы в данном вопросе вторичны. и тогда Ваша аналогия звучит уже не так убедительно - это как обсуждать МАТЕМАТИКУ без ЧИСЛЕННЫХ МЕТОДОВ
А болезни были когда не было врачей. Но мы, если серьезно заболит, идём к докторам. Потому что они лучше профанов разбираются в медицине.
Есть и оборотная сторона: из-за ограниченности Броневичком Вы можете не понимать насколько верно их поняли. Я вот чем больше понимаю, тем меньше во мне уверенности, что я понимаю верно. Ну а скепсис, да, порой похож на высокомерие, что уж тут поделаешь. При этом любовь со скепсисом друг друга вообще не исключают, но "тяжелее всего убивать любимых". А делать это надо, иначе герметизация, окостенение мысли, и дискурсивность😒
Я щас общалась с клиентом из мира богатых людей. Очень даже интересно. И фактов много для осмысления мне дал. Вокруг меня есть почти всё. Надо только взять (для познания).
Я щас общалась с клиентом из мира богатых людей. Очень даже интересно. И фактов много для осмысления мне дал. Вокруг меня есть почти всё. Надо только взять (для познания).
А что за работу они предлагают? И как это оплачивается(если не комм. тайна)