это лучше, нагрузка будет размазанной...

еще надо понять какие лучше инстансы использовать для selenoid, много мелких с низким лимитом на браузеры или меньше инстансов но большей мощности. Насколько я вижу - то больше всего CPU используется

хотя нет - память тоже

мы на днях добавим выставление ресурсов на контейнеры и зарелизим, можно будет одну потестить, а потом чисто арифметически посчитать...

привет, а можете обяснить чем отличается aerokube/selenoid:latest и aerokube/selenoid:1.2.1? Обычно же latest указывает на последний тэг с номером версии. А в этих хэши разные

привет, это если не было коммитов, latest девелоперская версия, лучше пользоваться релизной…

у нас покоммитно перебилживаются контейнеры, чтобы можно было потестить перед релизом…

понял, спасибо

это как snapshot в мавене…

сегодня планируем сделать новый релиз…

👍

@Talik: hi, we speak English too. So any questions are welcome.

Всем привет, хочу использовать selenoid для запуска в нем appium + android emulator. Но есть 2 проблемы - 1) для быстрой работы эмулятора нужен хостовый kvm; 2) хочется по максимуму уменьшить размеры контейнеров, т.е., как минимум, вынести из них android-sdk. Обе проблемы решились бы наличием возможности указывать хостовые вольюмы для проброса в контейнер. Саша говорит, что это не круто, т.к. не будет работать на кластере. У кого есть какие мысли по этому поводу?

@aandryashin почему не будет в кластере работать?

да да, Лёхины изыскания в данной области интересны всем!

потому что не транспортабельно видимо

либо на всех хостах должно быть то что ожидается примонтированным

ну да

но мы же позиционируемся и как для локальной разработки инструмент

поэтому стоит обсудить