Ну, в целом, если без воды, то норм

А это вообще насколько эффективно, когда тебя препод в ошибки не тычет?
Вот у меня человечек на https://vk.com/shape.and_line ходил, там занятия были очные, преподаватель курсировала между учащимися и комментировала что они делают так или не так. Потом ковидла, и все занятия через зубовный скрежет переносятся в онлайн, на этой ноте уже фидбэка меньше становится. Ты сам работаешь, приносишь условно к концу недели фотографию результата, и препод по ней проходится. Т.е. например на очном посещении препод мог 3-4 раза к тебе подойти прокомментировать, пресечь ошибки ещё на стадии построения и т.д., а так ты получаешь один фидбэк, только что он дольше длится. А если без фидбэков то шо вообще такое.
Сам хз, не учился и тем более не преподаю, но такое ощущение что качество обучения без фидбэка страдает. Ошибаться можно и нужно как можно чаще, но если тебе никто не тыкает что ты ошибся, то ты получается уже вроде как не развиваешься а формируешь плохие привычки.

У меня в квартире художник с монументалки живет. Рекомендую, можно курсы без проверки дз брать

Не, неправильно.

Если тебе все ошибки фиксят до их совершения, то это не учёба, а работа чужими руками.

Ошибаться надо. И потом уже разбирать ошибки.

А если тебе с самого начала будут всё править, то это чёт такое себе обучение.

в автошколе збс схема

Учител, а по этому человеку можно было ехать?

Вообще нет, но я считаю, что если ошибки фиксить до их совершения, то это работа выполненная моими руками

А раз такое дело, то и по этапу пойдёт учител

Ккхкхкхкехее

Лооол

У тебя, кстати, не отображаются сообщения с пятницы?

Все сообщения есть, просто мне их читать лень, а там уже скидывали это?

Да, но это не главное
Ща в ЛС напишу