AV
а раньше было вроде..
Size: a a a
2018 January 11
l
но вообще, кажется, Ада такова, что в адских исходниках можно ориентироваться даже без IDE. Разделение на спецификацию и реализацию тому немало способствует.
ну это зависит от размеров, прямоты рук аффтара и возраста наследия.
AV
ну это зависит от размеров, прямоты рук аффтара и возраста наследия.
ну, это понятно, но например в языках где такого разделения нет, там тебе сразу хана. в частности в с++ шаблонном коде (который всегда только в хедерах) - тебе хана еще раньше чем сразу.
МР
Без кросрефа кисло. Я когда-то в емаксе сидел, теперь без GPS не могу
AV
Это да, в 10-20илетнем ужосе на сях я бы ни за какие деньги копаться не согласился.
в 20ти летнем ужасе на сях не так страшно как в годовалом ужасе на шаблонах плюсовых :-)
AV
можно вот буст глянуть, или реализацию контейнеров в stl хоть в gcc хоть в студии.
AV
ну, тогда и emacs тоже можно по тагам лазить.
МР
Вадим кстати в vim струячит много. Но без ctags
МР
С шаблонами и в Аде кисло, даже в IDE. Когда несколько уровней особенно. Доходишь до
package X is new Z(...); и всёМР
Может, но как это наглядно отображать?
AV
как в D IDE делали :-)