так можно каждый фол смотреть

Неправильная постановка вопроса. Смотрят, если видеопомощники посчитали, что есть серьезное нарушение правил. А решение по эпизоду выносит судья.

есть нюанс, уефа говорит, что в таких случаях идет просмотре на красную карточку, вар говорит красная - судья говорит нет это желтая, но желтуюон как бы не может дать, так как нельзя смотреть по вар желтую, и НИКТО НЕ ДАВАЛ КОММЕНТАРИЕВ по таким поводам, а как бы не первый раз такое случается

Множество эпизодов в матче VAR просматривает. Это называется "тихий просмотр".

нене, там же есть 4 типа просмотров
гол или не гол
пенальти или нет
красная карточка
ошибочное решение судьи

Ерунда. Это такой вольный пересказ журналистов, которые изучили Протокол VAR по диагонали.

Мы говорим только о красных карточках или я не прав? )

да, я просто расписал какие есть основания для просмотра вар

вот я об этом говорю

Всё же насколько крутой ход сделал Эд Вудворд, потратив деньги не на Санчо, а на ВАР 👍👏

Сразу видно, что классный и дальновидный управленец 🤓😃

Правила футбола 2020/21.
Официальный перевод.
стр. 143
Категории решений/эпизодов, которые могут быть просмотрены в случае возможной «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента»:
...
Прямые красные карточки (не второе предупреждение)
• лишение явной возможности забить гол (особенно место нарушения и расположение других игроков)
• серьезное нарушение Правил (либо безрассудные действия)
• агрессивное поведение, укус или плевок в другое лицо
• использование оскорбительных, обидных или нецензурных жестов
...

либо еще какое то правило появилось, либо я че то реально не знаю

чистая красная как по мне

ну правильно, прямые красные

Рыба опять ВДБ в состав не поставил

вообщем, желтой карточки судья не имел права давать мю

Кому? )))
По мне, так обоим по желтой.

фреду кончено

Опять за рыбу деньги. )
Почему?

Да ваше оборзели