[2021-06-01 11:03:43]:  info: : vlan412: recv [PPPoE PADI bc:62:d2:29:0a: test>]
[2021-06-01 11:03:43]:  info: : vlan412: send [PPPoE PADO 0c:c4:7a:8e:b0:18 => bc:62:d2:29:0a:2a sid=0000 <AC-Name TEST> <Service-Name test> <AC-Cookie 07baf4cef9cbc70e6fbea61a1e6ee8a3e07315c279cfa545> <Host-Uniq 88505c00>]
[2021-06-01 11:03:43]:  info: : vlan412: recv [PPPoE PADI 04:95:e6:59:76:80 => ff:ff:ff:ff:ff:ff sid=0000 <Host-Uniq 0495e6597680000005020600> <Service-Name >]
[2021-06-01 11:03:43]:  warn: : pppoe: discarding PADI packet (Service-Name mismatch)
[2021-06-01 11:03:43]: debug: ppp1507: radius(1): req_enter 3
[2021-06-01 11:03:43]: debug: ppp1507: radius(1): req_exit 2
[2021-06-01 11:03:43]:  info: : vlan412: recv [PPPoE PADI 04:95:e6:32:9f:b0 => ff:ff:ff:ff:ff:ff sid=0000 <Host-Uniq 0495e6329fb0000005020600> <Service-Name >]
[2021-06-01 11:03:43]:  warn: : pppoe: discarding PADI packet (Service-Name mismatch)

Arw you sure?

It looks like you are using old code or wrong option

for now i sure

i will recheck

but for now will back to my patch

use this config
[pppoe]
verbose=0
ac-name=TEST
service-name=test
accept-blank-service=1
called-sid=mac
vlan-mon=team0,2-100,102-4094
vlan-timeout=180
vlan-name=vlan%N
interface=re:^vlan(?!101)(\d+)$

а что это за accept-blank-service, это какйто их персональный патч? что они в итоге хотят добиться? принимать pppoed с пустым service name?

Уже в мастер ветке. Разрешает пустые service-neme если задан service-name в конфиге

Задача простая, разрешать только указанные и пустые. Any не подходит

Парни подскажите где искать затык.

Два сервера соединены между собой DAC кабелем.

Проверяю скорость с одного сервера на другой и на оборот.

В одну сторону 9.8 гига
В обратную 7.7

Сетевые одинаковые.

Серверы без нагрузки, точнее даже сейчас без выхода в интернет запускается только iperf

В обоих серверах карта Intel Corporation 82599ES

cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_congestion_control
На обоих

Сколько потоков iperf?

root@nas5:~# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_congestion_control
htcp


root@speedtest:~# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_congestion_control
yeah

один. Но не думаю что в этом дело

Поставьте на обоих yeah

Во время iperf в htop ядро одного из них не упирается?

на nas5 cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_available_congestion_control

неа