Телеграмм чат группы accel

Ну такое себе, софтроутер на транспорте

00:20пожаловаться #1

с патчами возиться не хочу

00:20пожаловаться #2

Sergey

Ну такое себе, софтроутер на транспорте

аксель тоже софтроутер

00:20пожаловаться #3

Щас есть китайцы, умеющие в vpls ldp

00:20пожаловаться #4

в принципе проблем с микротом нет

00:20пожаловаться #5

Sergey

Щас есть китайцы, умеющие в vpls ldp

ну у меня до 5 гигабит роутил ccr1009

00:20пожаловаться #6

Евгений Вайд

аксель тоже софтроутер

Это cp сервисного маршрутизатора, а не транспортного

00:20пожаловаться #7

все упирается в бюджеты

00:21пожаловаться #8

Дешёвый вплс у микрота. Это единственны его плюс, что я вижу и почему их юзаю.

00:28пожаловаться #9

Схема такая же как у @monomery

00:29пожаловаться #10

Если резервных путей нет, то лучше уж вланы таскать имхо

00:30пожаловаться #11

Так оно как раз для резерва же. Если резерва нет, то и смысла нет ))

00:30пожаловаться #12

Dimon4eg

Так оно как раз для резерва же. Если резерва нет, то и смысла нет ))

Да на самом деле когда сеть очень большая, то и без резерва таскать вланы такое себе, их вечно не хватает)

00:32пожаловаться #13

А qinq на свитчах это смещение таблиц по факту и такое себе

00:32пожаловаться #14

Ну если сеть настолько большая, что мало Svlan то тут пахнет бедстайлом

00:36пожаловаться #15

Можно и л3 вытаскивать ближе к абонам, там меньше вланов в центр гнать и резервировать проще...

00:54пожаловаться #16

Правда на pppoe это не работает... И если dhcp выдает брас тоже (нужен ему л2)...

00:55пожаловаться #17

Насколько ближе? Терминацию/нат/БГП на дом? Сааба перечитали?

01:04пожаловаться #18

Dimon4eg

Насколько ближе? Терминацию/нат/БГП на дом? Сааба перечитали?

Да не, я обычно л3 на район ставлю, а дальше 3 луча - 2 до соседних л3 и 1 в ядро. Брасы уже в ядре... Но у меня pptp/ipoe (по неклассифицированному)

01:07пожаловаться #19

А так идеи сааба в чем то хороши... Но слишком затратны в плане адресов и настроек...