Size: a a a

2020 April 30

s

shumbor in Accel-PPP
Alexander Osipenko
а что со скоростью ? решил ?
Да вот сказали что отлегло сегодня само, хотя видел просадки. Фловконтрол на кошке и насах вырубил.
источник

s

shumbor in Accel-PPP
Пока решили ждать до нормальной работы, вроде на тестах ниже 150 не падает. Заодно поднимем свой спидтест сервер )
источник

AO

Alexander Osipenko in Accel-PPP
ну там его и либру я бросал там ее 5 сек и можно не нескольких серверах
источник

AO

Alexander Osipenko in Accel-PPP
сравнивал +- со спидом
источник
2020 May 01

DM

Dmitriy Mihaylenko in Accel-PPP
Dimka88
Это вот если не удалось клиенту получить ответы на request он начинает процедуру переполучния адреса
Так вроде как dhcp клиент после пяти неудачных request на которых не было ack, сам запускает процесс переполучения dhcp. Или я ошибаюсь? rebind - это тот же NAK отправляться будет?
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
Dmitriy Mihaylenko
Так вроде как dhcp клиент после пяти неудачных request на которых не было ack, сам запускает процесс переполучения dhcp. Или я ошибаюсь? rebind - это тот же NAK отправляться будет?
rebind  - броадкастом, который словит релей и отправит, в отличии от уникатового renew
источник

S

Serik in Accel-PPP
подскажите, если использовать локальный пул адресов для динамических адресов и назначать статические адреса из радиуса, входящие в этот же пул,
возможна такая ситуация что локальный пул выдаст адрес который зарезервирован другому пользователю и потом будет конфликт?
источник

Ⓜ️ax in Accel-PPP
помоему есть опция check-ip
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Serik
подскажите, если использовать локальный пул адресов для динамических адресов и назначать статические адреса из радиуса, входящие в этот же пул,
возможна такая ситуация что локальный пул выдаст адрес который зарезервирован другому пользователю и потом будет конфликт?
Возможно, так что лучше избегать
источник

S

Serik in Accel-PPP
или может и динамические и статические назначать из радиуса правильней?
или для статики сделать все же отдельный пул правильней
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Ⓜ️ax
помоему есть опция check-ip
Она есть, но она не сможет гарантировать
источник

Ⓜ️ax in Accel-PPP
имхо лучше всё из радиуса назначать
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Serik
или может и динамические и статические назначать из радиуса правильней?
или для статики сделать все же отдельный пул правильней
Самое простое решение это сделать для статики отдельный пул
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Там же кстати пулы не только по маскам можно делать
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Очень много гибкости в ip-pool
источник

S

Serik in Accel-PPP
спасибо, посмотрю в сторону отдельного пула для статики)
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Там можно еще пулы разбивать на более мелкие и указывать nex-pool
источник

S

Serik in Accel-PPP
а еще на случай если радиус недоступен стал, есть какой-то байпас режим?
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Подключить второй радиус?
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Давайте смоделируем ситуацию по времени. На сколько времени радиус стал недоступен
источник