Yes, exactly. Some intel drivers ixgbe, igb, i40e contain this script

09:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82599ES 10-Gigabit SFI/SFP+ Network Connection (rev 01)
09:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82599ES 10-Gigabit SFI/SFP+ Network Connection (rev 01)

520

I'll see if I find something

I didn't install it here!

[143112.812973] ixgbe 0000:09:00.1: complete
[143112.844929] ixgbe 0000:09:00.0: complete
[143112.881745] ixgbe: loading out-of-tree module taints kernel.
[143112.897758] Intel(R) 10GbE PCI Express Linux Network Driver - version 5.6.5
[143112.897759] Copyright(c) 1999 - 2019 Intel Corporation.
[143112.898230] ixgbe: 0000:09:00.0: ixgbe_check_options: FCoE Offload feature enabled
[143114.188319] ixgbe 0000:09:00.0: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 8, Tx Queue count = 8
[143114.190544] ixgbe 0000:09:00.0: 16.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 5 GT/s x4 link at 0000:00:03.0 (capable of 63.008 Gb/s with 8 GT/s x8 link)
[143114.190876] ixgbe 0000:09:00.0 eth0: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: G63082-002
[143114.190878] ixgbe 0000:09:00.0: 9c:69:b4:61:0f:76
[143114.190886] ixgbe 0000:09:00.0 eth0: Enabled Features: RxQ: 8 TxQ: 8 FdirHash
[143114.190943] ixgbe 0000:09:00.0 eth0: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
[143114.191141] ixgbe: 0000:09:00.1: ixgbe_check_options: FCoE Offload feature enabled
[143114.269865] ixgbe 0000:09:00.0 enp9s0f0: renamed from eth0
[143115.490317] ixgbe 0000:09:00.1: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 8, Tx Queue count = 8
[143115.492534] ixgbe 0000:09:00.1: 16.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 5 GT/s x4 link at 0000:00:03.0 (capable of 63.008 Gb/s with 8 GT/s x8 link)
[143115.492869] ixgbe 0000:09:00.1 eth0: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: G63082-002
[143115.492872] ixgbe 0000:09:00.1: 9c:69:b4:61:0f:77
[143115.492879] ixgbe 0000:09:00.1 eth0: Enabled Features: RxQ: 8 TxQ: 8 FdirHash
[143115.492939] ixgbe 0000:09:00.1 eth0: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
[143115.493500] ixgbe 0000:09:00.1 enp9s0f1: renamed from eth0

Do you have any affinity?

Why you don’t use combined queues for NIC?

т.е. для новых сессий, балансировка не работает, так?

Должно и для новых работать

Дима, там  вопрос был когда равное значение веса

Есть 2 серера, на обоих weight=1. Первый сервер 300 активных абонентов, второй сервер 200. Вопрос был, где стартанет новая сессия. Как я понял, где угодно?

Нет

Там где 200

на том где 200

пока не установится равновесие

переменная из weight умножается на количество сессий, устанавливается вес, чем выше вес, тем ниже приоритет сервера для новых сессий

Описание работы: при получении DHCPDISCOVER accel-ppp отправляет широковещательный DHCP пакет с таким-же xid и добавляет спец. venodor-specific опцию куда записывает свой вес: глобальный weight умноженный на общее кол-во сессий, либо, если задан интерфейсный вес, то интрефейсный вес умноженный на кол-во сессий на интерфейсе. Получив такое сообщение от другого accel-ppp, происходит поиск сессий по xid и сравнивается её вес с принятым, если принятый вес меньше, то сессия останавливается.

там нет слова про новые сессии

DHCP-DISCOVER в нормальных условиях только на новых подключениях летит