DF
а юзеров всего лишь 6к
Size: a a a
2018 January 30
VG
2 таймера на сессию, с не-pppooe было бы 18к
DF
ну т.е. это 12к timer fd сокетов, не совсем хорошо имхо
DF
когда-то c10k было проблемой, и даже с epoll это может быть неприятным, получается он почти все время гоняет данные из ядра и в ядро, хотя можно без этого обойтись
VG
с оптимизацией такого количества таймеров дел не имел, сложно сказать как оно лучше будет
DF
это да, например может всплыть то, что таймеры будут менее равномерно размазаны
VG
большую часть времени трафик должен быть, правильно?
DF
да, но таймеры вызываются как я понимаю, сейчас еще раз гляну код
VG
значит оптимальнее будет взводить таймер только тогда, когда он нужен, а не каждый раз его перевзводить
VG
то есть, в теории можно обойтись 1м тредом/таймером, который будет чекать сессии и взводить echo таймеры только там где нужнл
VG
это уже позволит уменьшить кол-во, как мне кажется
DF
да, даже так
VG
btw, текущее время получить- тоже ioctl
VG
не шило на мыло?
DF
таймер взвести который стреляет раз в секунду...
DF
iplink_get_stats кстати тоже, netlink, по идее ядро
там недавно делали какой-то batching
там недавно делали какой-то batching
VG
iplink_get_stats кстати тоже, netlink, по идее ядро
там недавно делали какой-то batching
там недавно делали какой-то batching
может быть вот это https://github.com/xebd/accel-ppp/blob/master/accel-pppd/ctrl/sstp/sstp.c#L1553 будет легче
DF
мне кажется если netlink запускается, то передать один интерфейс или все - разница может быть не очень большой
DF
но надо тестировать
DF
т.е. если дергаем ради кого-то - кешируем статистику и по остальным