Size: a a a

Иван Жданов

2021 February 15
Иван Жданов
источник
Иван Жданов
источник
Иван Жданов
Но был один, который не стрелял.
Новосибирский областной суд в составе судьи Волосской И.И. отменил постановление судьи Ленинского районного суда Кашиной, которая посчитала бездействие Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России было признано законным. В материале было письмо СК, которым заявление без проверки отправили в полицию. Данное письмо судья Кашина почему-то приняла за процессуальное решение. Проигнорировав, что полиция по УПК не может расследовать покушение на убийство.
Материал по факту бездействия Западно-Сибирского СК на транспорте при рассмотрении заявления об отравлении Алексея Навального направлен на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
С момента отравления Алексея Навального в городе Томске прошло почти 6 месяцев. Уголовного дела до сих пор не возбуждено, а СК до сих пор не принял ни одного процессуального решения, на которое закон предоставляет следствию максимум 30 суток.
источник
2021 February 17
Иван Жданов
Европейский суд принял решение освободить Алексея Навального по 39 правилу.
Давайте поясню: 39 правило Регламента ЕСПЧ это такой экстренный механизм, когда Европейский суд считает, что до основного судебного разбирательства какой-либо стране нужно принять какие-то срочные меры которые касаются жизни и здоровья человека.
Это правило применяется крайне редко и все абсолютно страны это правило исполняют. Чаще всего это касается беженцев, которых страна пытается выслать, а на родине им грозит смертельная опасность. Или если человеку в камере СИЗО плохо, а мединскую помощь ему не оказывают.
Так вот по Алексею Навальному Европейский суд применил это правило и указал немедленно его освободить.
И нет варианта, что Россия не исполнит это решение, даже Турция такие решения исполняет. Россия всегда исполняла такие решения, исполнит его и сейчас.

https://navalny.com/p/6467/
источник
2021 February 18
Иван Жданов
Ведущий сегодняшнего эфира «России будущего» — директор ФБК Иван Жданов.

Он расскажет об итогах акции «Любовь сильнее страха», решении ЕСПЧ об освобождении Навального, давлении на сотрудников ФБК, приговоре Анастасии Шевченеко и других темах недели.
источник
2021 February 20
Иван Жданов
А чего это? Хотели же не признавать. Там решение вообще-то окончательное.

❗️Минюст России запросил ЕСПЧ о пересмотре решения, в котором от России потребовали освободить Навального, сообщил источник РИА Новости
источник
2021 February 23
Иван Жданов
О новых персональных санкциях Евросоюза в отношении ключевых путинских опричников, и о том, что у нас получилось, а что пока не получилось. Важное.  

Санкционный режим, который позволяет наказывать виновных в нарушении прав человека — "европейский акт Магнитского" — был разработан и принят в Евросоюзе совсем недавно, в декабре 2020 года. Сам тот факт, что первое применение этого режима относится именно к ситуации вокруг Алексея Навального и затрагивает ключевых лиц, причастных непосредственно к репрессиям и нарушениям прав человека в отношении Алексея Навального, подчеркивает внимание Европы к ситуации в России, и то, что в Европе прекрасно понимают — Алексей Навальный сидит в тюрьме, за то, что выжил после отравления путинским "Новичком" и за свою борьбу против коррупции Путина и его окружения.

Это хорошая новость.

Еще более хорошая новость в том, что нас, наконец, услышали в Европе, и от "секторальных санкций" против российской экономики перешли к персональным санкциям против ближайшего окружения Путина. Это вообще огромный прорыв; я в недавнем видео объяснял, почему — секторальные санкции только позволяют Путину и его дружкам еще больше воровать, сваливая на "давление Запады" все провалы своей экономической политики. А вот персональные санкции направлены не против России, а против конкретных преступников, и никакого подарка для пропаганды в них нет. Это огромный шаг вперед.

Ожидали ли мы, что успех нашей первой поездки в Брюссель будет полным, что сразу весь наш список будет принят? Конечно, нет.
1) Процесс компромисса, требующий единогласного решения всех 27 стран-членов ЕС очень сложен;
2) Так как мы имеем дело с первым применением нового санкционного режима, следовало ожидать, что шаг будет достаточно осторожным; европейцам еще только предстоит понять, как все это будет работать на практике, в том числе с учетом перспективы обжалования фигурантами списка своего включения в этот список в европейских, настоящих, независимых судах.

Но: во-первых, ящик Пандоры открыт. По части нашего списка санкции были одобрены, а, значит, все остальные его фигуранты вряд ли могут спать спокойно, понимая, что сейчас вот они избежали попадания в этот список буквально на волосок. Это значит, что они пойдут к Путину просить или требовать, чтобы он больше не делал чего-то такого, что увеличит их риски — и это и означает, что мы создали серьезное политическое давление на Путина, что и было важной целью всей это истории. И, конечно, мы продолжим работу: первый раз пробить персональные санкции было неимоверно трудно, дальше будет легче.

А, во-вторых, то, что достигнут пока лишь промежуточный результат, не означает, что мы согласны с логикой, которую вчера сформулировал глава МИД Евросоюза Жозеп Боррель: мол, мы можем преследовать в рамках этого режима только тех, кто непосредственно причастен к нарушению прав человека, а не олигархов, только просто потому, что "они нам не нравятся".

Это неверная логика; она основана на непонимании того, как устроено путинское государство. Олигархи и силовики — не разные группы. Это одна группа; два кусочка одного паззла. Силовик бьет дубинкой человека, для того, чтобы олигарх стал еще богаче (и ни для чего иного). Олигарх становится еще богаче для того, чтобы финансировать Путина и его режим, чтобы тот бил дубинками еще больше людей. Это в связке работает: друзья Путина смогли стать миллиардерами только из-за того, что в России нарушены базовые права человека — нет честных выборов, независимых судов, свободных СМИ, политической конкуренции. И путинские друзья-миллиардеры и делают все возможное для того, чтобы в России дальше нарушались права человека — не было судов, СМИ, выборов...

Условный Геннадий Тимченко ровно в той же степени мент, что и Виктор Золотов, не больше, но и не меньше — хотя один в костюме, другой в погонах. Геннадий Тимченко ничуть не меньше виноват в том, что сотни людей были брошены в концлагерь в Сахарово. Виктор Золотов же ничуть не меньше олигарх, чем Геннадий Тимченко — недаром их особняки на Рублевке, скорее всего, совсем рядом и не отличаются по размеру и роскоши.
источник
Иван Жданов
Когда мы говорим о санкциях, то важно соблюдать некоторые принципы:

1) Санкции не должны навредить обычным россиянам.
2) Санкции нужны по отношению к конкретным нарушителям законов.
Многие удивятся, но в Российском законодательстве есть материальная ответственность тех судей, которые были признаны незаконными в Европейском суде по правам человека. Но на практике эти нормы не применяются. Так вот у Европейского союза есть механизмы, чтобы эти нормы работали.
И конечно вопиющий случай не исполнения Правила 39 требует особой реакции.
3) Что касается «Кошельков Путина» они обязательно нужны в санкционных списках  и такие санкции поддержат большинство Россиян. Наворовали в России? Тратьте эти деньги в России. И ждите справедливого суда над собой тоже в России.

Санкционная машина Европы постепенно начинает ход.
Это не значит, что это поможет гражданскому обществу в России.
Россию могут изменить только Россияне, самые сильные и смелые люди, которые выходят на акции протеста. Только если каждый изнас потратит время на борьбу с Путиным.
Но это один маленький шаг из тысячи, которые пройдены и еще предстоит пройти, на пути восстановления справедливости.
источник
2021 February 24
Иван Жданов
Глава РосПил ФБК отказался от статуса узника совести сейчас и в будущем. Это правильно. Сотрудники ФБК находятся под большой угрозой политических уголовных и административных дел. Но процедура присвоения и лишения статуса от AI оказалась крайне позорной.
https://twitter.com/golovach_aa/status/1364494071092363265?s=19
источник
2021 February 26
Иван Жданов
Пришлось написать очень много букв по всей ситуации с Амнести Интернешнл. Потому что мы уже три дня в переговорах со всем руководством этой организации, и они так пока что и не поняли, в чем вообще проблема.

Почитайте:
— почему такая ситуация вообще возникла
— что так и что не так делает Амнести
— что надо сделать теперь, чтобы разрешить ситуацию

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3846405435382061
источник
2021 March 03
Иван Жданов
Кто наш sugar daddy?

Вы помните историю, что на большую кампанию кандидатов в Мосгордуму: Яшин, Милов, Соболь, Навальный (не кандидат в МГД вообще-то, наверное по ошибке в списке), Янкаускас, Албуров (кто это?) подали многомиллионные иски за митинги в 2019м году.
Долг там большой. Нужно выплатить еще порядка 5 млн.

И вдруг этот долг исчезает из базы исполнительных производств с пометкой: долг погашен, исполнительное производство закрыто.
Ну мы что? С одной стороны, радостно, что долг с плеч, с другой стороны, странно: а вдруг это кровавый Пригожин? От него нам деньги не нужны. Или кто-то из-за границы этот долг проплатил, чтобы в очередной раз на нас ярлык иноагентов накинуть.

В общем, был главный вопрос, а кто же этот sugar daddy, кто нам весь долг закрыл?
Пошли к приставам разбираться.
И теперь мы точно знаем, кто это.

Все оказалось просто: в базе исполнительных производств была техническая ошибка и производства, конечно, не закрыты. Долг нужно платить.
Нам все еще нужно заплатить эти 5 млн долга.

Подключайтесь, этот долг нам еще закрывать, номер карты: 5336 6902 4711 0580.

По одному из исков мы уже собрали и заплатили 3,2 млн рублей. Это важная часть самоорганизации, мы собираем на штрафы за митинги, чтобы людям было спокойнее на них выходить. Иски против кандидатов – такая же история.

Ну и мы теперь точно знаем, кто наш sugar daddy! Тот, кто помагает нам с этими исками.
Это вы. Спасибо всем, кто помогает с иском, тем, кто распространяет информацию!

https://www.instagram.com/p/CL9bzCujiVm/
источник
2021 March 09
Иван Жданов
Звонят утром с «Эхо Москвы», попросят прокомментировать статью Медузы про 90 тысяч протестующих на  митинге. Отвечаю, что по нашим оценкам вышло гораздо больше (про себя думаю, какая ещё статистика ФСБ? И как ей можно верить? Ведь когда мент открывает рот, он что делает? Правильно, всегда врёт). 
Пошёл читать статью, а она оказалась вообще 🔥.  Безусловно, достойна экранизации.

Для тех кто не читал и не хочет, очень приблизительное содержание:
Где-то глубоко-глубоко в подземельях Лубянки сидит самое секретный департамент ФСБ целой военной контрразведки. Поступает в этот департамент задача, собрать сводку про детишек, людей в форме и всех остальных кто ходит на митинги за Навального.
Офицеры в шоке, но самоотверженно берут электронные считалки, надевают значки «белого счётчика» и выходят из подземелья на свет белый отмечать вышедших.
Потрудившись день и ночь и собрав данные в единый электронно-вычислительный центр в Чехове-3 офицеры долго и кропотливо выводят цифру в 90 000 протестующих.
Но тут происходит страшное. МВД выдаёт статистику в 3000 человек на митинги.
Офицеры в шоке, раздражены, весь их труд никто не оценил. Опять им приходится выходить из подземелья, чтобы найти такого же самоотверженного журналиста Максима, чтобы передать ему суперсекретную сводку, который должен поведать миру правду. 
 
Эта статья – просто мечта любого конспиролога. Где-то есть суперсекретный отдел ФСБ, который всё знает точно от количества несовершеннолетних на митинги, заканчивая тем, сколько военнослужащих было на митинге.
Оказывается, военнослужащие выходят на митинги специально в форме, чтобы их уволили. Другого способа увольнения, видимо, не существует, вы серьезно?
И, конечно, в ФСБ знают, кто из силовиков слишком по-доброму относится к митингующим.
Создаётся полное ощущение, что ФСБ знает всё: За фразы в поддержку Навального тоже могут уволить: «Человек мог просто высказаться в присутствии двух других людей, что „да Навальный правильные вещи говорит“», говорят нам в статье.
А ещё, конечно, следят за членами их семей. Да что там, всех, кто подписан на соцсети Навального, за ними тоже следят в ФСБ и считают шпионами, да, я не шучу: „Вот те, кто на него [Навального] подписан [в соцсетях] — вы их изучайте: они же ещё могут встать на путь передачи сведений [за рубеж]“, — вспоминает офицер. 

Что-то не так, да? Тут прямо хочется сказать, да примерно всё. 

1. Вы много слышали случаев, чтобы сотрудник суперсекретного департамента выходил на журналистов, чтобы рассказать им секретные данные? Ведь вся работа такого отдела должна быть полностью под грифом государственной тайны. А тут офицер просто идёт и рассказывает эти данные, рискуя попасть под уголовную ответственность за измену и уехать на 20 лет. А другие сотрудники ФСБ решают подтвердить эту информацию.
Это невозможно представить, а значит мы имеем дело либо с фантазиями журналиста,  либо со спланированным сливом, спецоперацией.

2. Видна целевая аудитория этой спецоперации: военнослужащие, сотрудники Росгвардии, члены их семей. Если вы будете выходить на митинги, если вы будете даже высказываться в поддержку Навального в коллективе, если члены ваших семей будут что-то такое постить, то вас уволят.
Низовым сотрудникам нужно показать, что тот, кто не может объяснить своему ребёнку, что он не может объяснить своему ребёнку, что не надо поддерживать Навального, то он дегенерат, которому нужно надрать жопу (простите за слова, но они из статьи).

3. Мы часто слышим про раскрытые  ФСБшниками подготовки к теракты. ФСБ отчиталась о 39 предотвращённых терактах.
А потом тишина, ни судов ничего. Кто видел этих террористов? Никто.
В статье та же самая история: «Получены данные в отношении 10 военнослужащих, которые выразили поддержку протестующим и готовность принять участие в акциях, организована их проверка». А почему не 100? Не 15? Просто первое попавшееся ровное число взяли?
Почему к этой цифре должно быть хоть какое-то доверие.
источник
Иван Жданов
Прослеживается и другая целевая аудитория: политическое руководство страны, смотрите, как ФСБ эффективно работает. Можно спокойно врать о чём угодно, всё равно никто ничего не проверит.
И смотрите, что будет, если мы не будем этим заниматься (и это не мои рассуждения, прямо так и написали): … делится собеседник «Медузы» в ДВКР «В духе „вот что будет, если мы не будем этим заниматься“».
Похвалите их.  

4. Тут просто невозможно не вспомнить как Медуза вовремя во время массовых протестов у ФСБ выпустила статью про «дело Сети» и, естественно, протесты потом стихли.
Статью тогда тот же журналист Максим Солопов.
И опять статья полностью в целях ФСБшников от этого журналиста.

5. А все забыли, как ФСБ работает?
Что они трусы с одного раза не могут постирать, что они пользуются личными телефонами на месте отравления, что они целый отдел создали людей, которые убивают и убить не могут с первого раза (что хорошо). Сплошные Мишкины и Чепиги. Такая же бюрократия и раздолбайство, как и везде в государственных учреждениях.
Но в статье создаётся полное ощущение, что там работают какие-то суперпрофессионалы, которые знают всё.
Это, конечно, не так. Никаких ресурсов по тотальной слежке у них точно нет, а вот про выслеживание любого подписчика Навального – вообще пугалка, которыми учителя детей в школе перед митингами пугают. 

6. А где же знаменитый фактчек Медузы? Ну вот ФСБшник сливает какую-то полную чушь. Как это проверяется? Другим сотрудникам ФСБ, который якобы подтверждает первого, что какая-то такая работа ведётся. А ну тогда конечно, этим сливам можно верить (нет).
В статье нет вообще ни тени хоть какого-то критического подхода к словам ФСБшника. Как-то нелепо вставлен комментарий нашего начальника штаба в Санкт-Петербурге вообще о действиях силовиков на митинге. 

7. Понятны и причины, по которым ФСБ сейчас устроил эту спецоперацию.
Действительно, много сторонников Навального есть среди даже росгвардейцев и военных. Наши расследования про «Картошечку Росгвардии» или рассказы про службу Руслана Шаведдинова не проходят бесследно в рядах служащих. А процент поддержки обнуления на участках с военными был заметно ниже, чем в целом по стране. 
Их также очень беспокоит реальные случаи  увольнения полицейских, которые отказываются бить мирных людей на улице. 
Рейтинги мерить в разных группах они умеют, их это реально беспокоит. Видимо посмотрели какие-то опросы по правоохранителям и решили действовать.
 
В общем, эта статья имеет все признаки спецоперации. Только непонятно зачем в этом участвуют Медуза. Невиданный стыд, а если Медуза не понимает, в чём участвует, то это ещё больший стыд.
источник
Иван Жданов
Очень хороший пост Ивана Жданова про сегодяшнюю постыдную легализацию ФСБшной залипухи в "Медузе".

Все-таки где-то видимо сидит на подкорке российского либерала вот эта неискоренимая вера в том, что Где-То Там, глубоко в недрах спецслужб, есть такие Настоящие Офицеры, которым не все равно, и которым надо Знать Правду. И получается: "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад".

Стыдоба.

1. Реальный потенциал ФСБ хорошо известен. Они умеют выявлять террористов на бумаге и не умеют стирать трусы. Ну вот просто же должен быть здравый смысл: вот вам принесли какую-то цифру на бумажке, чтобы ей поверить надо хотя бы задаться вопросом о том, а как эта цифра могла бы быть получена? Что это за невидимые белые счетчики такие в 143 городах? Какая методология может лежать в основе такого подсчета?
2. Если вам вдруг приносят в клюве суперсекретную бумажку, то вы обязаны подумать, кто и зачем это делает? Интересно ли ФСБшнику Донести Правду (и он готов ради этого рискнуть всем — ну вот ради этого именно, ради такой вот сенсационной информации! не ради, допустим, того, чтобы слить видео о том, как Путин ест детей, нет; этот русский Сноуден посчитал важным поставить на карту жизнь и карьеру именно ради того, чтобы рассказать про 90 тысяч митингующих!) — или все-таки ФСБшнику интересно легализовать какой-то вброс через уважаемое СМИ? Потому что пресс-службе ФСБ никто не верит, а Медузе кто-то верит.
3. А если эти два вопроса не заданы, то и получается, что в кои-то веки у ФСБ получилась операция: поиспользовать втемную, заставить Медузу в этом вопросе поработать пресс-службой ФСБ.

Пишу так жестко, и присоединяюсь к тому, что Иван тоже написал жестко — потому что ну так просто нельзя. Жанр "заметка по анонимному источнику в спецслужбах с ретрансляцией его непроверяемого бреда" должен быть изничтожен, ноль толерантности к такому жанру.  

https://www.facebook.com/zhdanovivan/posts/3644984935619795
источник
Иван Жданов
Господи, какое же днище пробила "Медуза".
Надо было сразу обратиться к "генералу СВР" или попросить профессора Соловья узнать мнение могущественных тайных орденов,
90 000 - это, конечно, больше чем признано официально но это в 2-3 раза меньше, чем настаивали штабы Навального.
Как говорится, кому вы верите - бесстыжим навальнистам или анонимным сотрудникам российских спецслужб, которые никогда не врут?!
источник
Иван Жданов
👆Вот вроде бы Медузе ни финансово, ни организационно можно не бояться чекистов - но тогда зачем, зачем, зачем они так топорно и незатейливо подмахивают им? Ну какие анонимные источники, ну что за чушь-то. Неужели в Медузе кто-то настолько наивен, что верит, что какой-то путинский чексит с допуском к источникам что-то им сольет рискуя карьерой? А если он сливает, не рискуя, то это что значит? Правильно, это значит он выполняет задание.
источник
2021 March 10
Иван Жданов
Вот такое постановление по административке за митинг нам прислали.
То есть писать обоснования за что привлекают к штрафу на 10 000 рублей уже не нужно. Просто, с вас 10000. При том уверен, что в комиссии сидят в основном учителя
#тошнотворныедебилы
источник
2021 March 15
Иван Жданов
31 496 560 рублей – сумма, которую на сегодняшний день команда Навального компенсировала за незаконные штрафы начиная с первого митинга «Он вам не Димон» с 26 марта 2017 года.
Именно с того митинга мы решили, что будем собирать деньги на погашение незаконных штрафов митингующим и эта система уже работает 4 года.
Но речь не только о деньгах, мало найти деньги, но ещё нужно сделать так, чтобы человек их вовремя заплатил, по правильным реквизитам, ведь несвоевременная оплата штрафа грозит его удвоением или даже арестом.
Поэтому мы не переводим деньги на штраф лично человеку, а платим штраф от его имени и высылаем задержанному чек.
Кроме того, понятно, что в один момент сумму штрафов за митинг сложно выплатить всем и денег, очевидно, может не хватать.
Поэтому нужно идти в суд и обжаловать незаконный штраф, сам срок подачи жалобы по почте и рассмотрения позволяет распределить нагрузку по оплате и не сделать её одномоментной, как с аппаратами ИВЛ во время короны.
И важно потом обратиться в ЕСПЧ, ведь мы рассчитываем на то, что все эти собранные деньги удастся вернуть и получить справедливую компенсацию за незаконное задержание на митинге и потраченное время. Это большая часть истории, не просто заплатить штраф, но ещё и активно защитить свои права.
Все апелляционные жалобы и жалобы в ЕСПЧ тоже могут помочь подготовить юристы ФБК.
При этом от задержанного тоже нужно соблюдение этой простой инструкции.
И только так у нас получается юридическое обслуживание от консультации с момента задержания до ЕСПЧ и оплаты штрафов.
Это малозаметная, но значимая работа, мы делам так, чтобы на митинги можно было выходить без страха оказаться в долгах.
Вы можете поддержать штабы Навального или ФБК.
источник
2021 March 16
Иван Жданов
Раз в год и старая швабра стреляет.
Это про решение Конституционного суда. Редкий случай, когда в избирательном законодательстве чуть ослабляют гайки.
Если в одном предложении, то Конституционный суд решил, что кандидата нельзя снять за ошибки в документах (чаще всего это придирки), если о них не предупредила избирательная комиссия заранее, когда их можно было поправить.
Да, тут нужно произнести тысячу оговорок: это не касается документов, связанных со сбором подписей, да суды всего лишь обязали это учитывать, да и вообще постановления Конституционного суда в последнее время учитываются судами общей юрисдикции наравне с половичками в совещательных комнатах. Но приятно иногда видеть разумные решения.

Пока писал этот текст, пришла новость о том, что Любови Соболь, основному кандидату ФБК на выборах, продлили домашний арест до середины лета. Во время выдвижения на выборах она будет под арестом. Понятно, что цель «санитарного дела» была в изоляции наших кандидатов на это время.
Решение КС суда в этом свете выглядит, как разрешение иногда помыться в концлагере.
источник
2021 March 17
Иван Жданов
В нашем штабе проходит пресс-конференция адвокатов фигурантов «санитарного дела», которые сейчас находятся под домашним арестом. На вопросы журналистов отвечают:

— Владимир Воронин (адвокат Любови Соболь);
— Вероника Полякова (адвокат Киры Ярмыш);
—  Никос Параскевов (адвокат Олега Навального);
— Даниил Берман (адвокат Марии Алехиной).

«Санитарное дело» сфабриковано властями. Требуем остановить преследование независимых политиков и общественных деятелей!
источник