OK
Я на regex переделываю такие проверки. Просто может кто столкнулся с этим и понял причин.
Надо ZBX писать
Size: a a a
2020 October 24
KL
Блин, точно, поломали функцию. strlen(} просто не вызывает пересчет триггера при получении нового значения. Если принудительно пересчитывать триггер раз в 30с, например, добавив ...and now()>0, то все работает
Спасибо
A
Так и ad с тех пор далеко шагнул
Изначально ты заявил про то что это не AD ;)
E
Это было к тому, что пока возможна ситуация "вот это у нас работает, а вот это нет" - пихать это в продакшн смысла ноль.
Типа как WSL2
Типа как WSL2
AK
Так и ad с тех пор далеко шагнул
С 2015? Я наверное перестал следить. Что там с 2015 категорически нового в AD появилось чего Samba не умеет?По-моему последним значимым нововведением были gmsa.)
M
С 2015? Я наверное перестал следить. Что там с 2015 категорически нового в AD появилось чего Samba не умеет?По-моему последним значимым нововведением были gmsa.)
Rly?
A
Это было к тому, что пока возможна ситуация "вот это у нас работает, а вот это нет" - пихать это в продакшн смысла ноль.
Типа как WSL2
Типа как WSL2
Есть смысл, конечно. Если не пиратка и считают деньги
A
Доказательство простое
A
EY
Второй день про AD и samba? Я вас умоляю...
AK
Второй день про AD и samba? Я вас умоляю...
Да сколько можно про этот заббикс уже тереть тут...
АГ
Одни прогеры с одминами...
RN
Давайте о погоде что ли поговорим :(
AG
так не арбайтен, бот в зародыше
D
Доброго вечера.
Кто подскажет в чем разница?
Zabbix 5.0.4
Коммутатор dlink. Запрос ошибок на порту №2 по snmpwalk с ключем ifInErrors.2 или 1.3.6.1.2.1.2.2.1.14.2 проходит и возвращает значение 37
Тест из Zabbix из-под элемента данных тоже возвращает значение 37, но вот в последних данных значение 0.
Кто подскажет в чем разница?
Zabbix 5.0.4
Коммутатор dlink. Запрос ошибок на порту №2 по snmpwalk с ключем ifInErrors.2 или 1.3.6.1.2.1.2.2.1.14.2 проходит и возвращает значение 37
Тест из Zabbix из-под элемента данных тоже возвращает значение 37, но вот в последних данных значение 0.
2L
Доброго вечера.
Кто подскажет в чем разница?
Zabbix 5.0.4
Коммутатор dlink. Запрос ошибок на порту №2 по snmpwalk с ключем ifInErrors.2 или 1.3.6.1.2.1.2.2.1.14.2 проходит и возвращает значение 37
Тест из Zabbix из-под элемента данных тоже возвращает значение 37, но вот в последних данных значение 0.
Кто подскажет в чем разница?
Zabbix 5.0.4
Коммутатор dlink. Запрос ошибок на порту №2 по snmpwalk с ключем ifInErrors.2 или 1.3.6.1.2.1.2.2.1.14.2 проходит и возвращает значение 37
Тест из Zabbix из-под элемента данных тоже возвращает значение 37, но вот в последних данных значение 0.
Препроцессинга нет на айтеме?
D
Препроцессинга нет на айтеме?
D
стандартное из шаблона.
2L
Ну вот и ответ. Изменение же считает. Нет изменения - вот и ноль. А в тесте у вас предыдущее значение не задано, поэтому при текущем 37 даёт 37.
Если не ошибаюсь, этот oid отдает инкрементное значение, то есть если убрать препроцессинг будет постоянно нарастающее число, что несколько не то, что хотят видеть люди при анализе ошибок на порту
Если не ошибаюсь, этот oid отдает инкрементное значение, то есть если убрать препроцессинг будет постоянно нарастающее число, что несколько не то, что хотят видеть люди при анализе ошибок на порту
D
Ну вот и ответ. Изменение же считает. Нет изменения - вот и ноль. А в тесте у вас предыдущее значение не задано, поэтому при текущем 37 даёт 37.
Если не ошибаюсь, этот oid отдает инкрементное значение, то есть если убрать препроцессинг будет постоянно нарастающее число, что несколько не то, что хотят видеть люди при анализе ошибок на порту
Если не ошибаюсь, этот oid отдает инкрементное значение, то есть если убрать препроцессинг будет постоянно нарастающее число, что несколько не то, что хотят видеть люди при анализе ошибок на порту
Да, спасибо, пока писал вопрос, догадался про ответ)