A
Продолжаю осваивать 5.2.
Это, типа, так и должно быть? При том, что все эти девайсы - симлинки на sr0.
Раньше как раз sr0 обнаруживался, и отфильтровывался.
Size: a a a
2020 October 21
AG
Full Throttle
Я не знаю что это, дискавери правила сам писал, как мои дискавери правила работают, мне известно, как дефолтные, не знаю >_<
а у вас это откуда появилось ?
а у вас это откуда появилось ?
FT
В каком смысле "откуда"?
Свежая установка 5.2, дефолтный шаблон "Linux by Zabbix agent".
Свежая установка 5.2, дефолтный шаблон "Linux by Zabbix agent".
AG
Full Throttle
В каком смысле "откуда"?
Свежая установка 5.2, дефолтный шаблон "Linux by Zabbix agent".
Свежая установка 5.2, дефолтный шаблон "Linux by Zabbix agent".
тогда рекомендую все дефолтные шаблоны убрать и написать свои, полностью или на основе "готовых", тогда будет понимание что вы мониторите, как оно мониторится и зачем, но может я не так понял ваш вопрос.
FT
Да, не так.
Мой вопрос о том, было ли так задумано изначально, чтоб дефолтный шаблон обнаруживал вот это вот все.
Если да - нуок, перепилим, не сложно. Чай не впервой.
Просто как по мне - это выглядит странно.
Мой вопрос о том, было ли так задумано изначально, чтоб дефолтный шаблон обнаруживал вот это вот все.
Если да - нуок, перепилим, не сложно. Чай не впервой.
Просто как по мне - это выглядит странно.
AG
Full Throttle
Да, не так.
Мой вопрос о том, было ли так задумано изначально, чтоб дефолтный шаблон обнаруживал вот это вот все.
Если да - нуок, перепилим, не сложно. Чай не впервой.
Просто как по мне - это выглядит странно.
Мой вопрос о том, было ли так задумано изначально, чтоб дефолтный шаблон обнаруживал вот это вот все.
Если да - нуок, перепилим, не сложно. Чай не впервой.
Просто как по мне - это выглядит странно.
дефолтный шаблон, это просто пример, это не тот вариант, когда вы просто навесили и оно мониторится, это пример на основание которого вы можете сделать свои шаблоны
FT
О, сириусли? Спасибо.
AK
Alexandr Gordeev
дефолтный шаблон, это просто пример, это не тот вариант, когда вы просто навесили и оно мониторится, это пример на основание которого вы можете сделать свои шаблоны
это где такое написано?
IA
Full Throttle
О, сириусли? Спасибо.
Нет
AG
это где такое написано?
я много где такое читал, и мне лично дефолтные шаблоны не нравятся т.к. мне они не подходили, даже то что пинг при получение 1-го пакета сразу говорит "проблема решена", а потом опять появляется триггер т.к. железка то появляется на 5 секунд, то пропадает на 5-6 минут
FT
Нет
Я тэг sarcasm забыл. Думал, что и так понятно.
AK
Alexandr Gordeev
я много где такое читал, и мне лично дефолтные шаблоны не нравятся т.к. мне они не подходили, даже то что пинг при получение 1-го пакета сразу говорит "проблема решена", а потом опять появляется триггер т.к. железка то появляется на 5 секунд, то пропадает на 5-6 минут
"мне не подходило", ясно.
AG
"мне не подходило", ясно.
ну извините, я за то что бы делать мониторинг, который действительно работает как вам нужно, а дефолтные шаблоны под все случаи жизни придумать нельзя..... ну пусть кому то дефолтный шаблон подходит, но я в это верю с трудом, просто назначил на хост дефолтный шаблон, и он типо уже настроен на все что тебе нужно.... ну ок, у меня было не так.
NK
Alexandr Gordeev
ну извините, я за то что бы делать мониторинг, который действительно работает как вам нужно, а дефолтные шаблоны под все случаи жизни придумать нельзя..... ну пусть кому то дефолтный шаблон подходит, но я в это верю с трудом, просто назначил на хост дефолтный шаблон, и он типо уже настроен на все что тебе нужно.... ну ок, у меня было не так.
интересно кто-нибудь прийдет такой, а у меня на супермикра ваш шаблон ипми странно работает. а там с датчиками у них свистопляска еще та и простой шаблон нереально сделать. так что имхо реально, встроенные это больше про пример как можно или нужно делать
IA
Alexandr Gordeev
ну извините, я за то что бы делать мониторинг, который действительно работает как вам нужно, а дефолтные шаблоны под все случаи жизни придумать нельзя..... ну пусть кому то дефолтный шаблон подходит, но я в это верю с трудом, просто назначил на хост дефолтный шаблон, и он типо уже настроен на все что тебе нужно.... ну ок, у меня было не так.
Должны покрывать 90% кейсов
MO
симлинки всё же дистрибутивозависимы, фильтр обнаружения надо подправить по месту
FT
История в том, что ключ
В 5.2 (вероятно и 5.0) в шаблоне уже
vfs.dev.discovery появился в 4.4. Но в шаблонах, что шли в комплекте с 4.4, обнаружение блочных устройств сделано как зависимый айтем от "Get /proc/diskstats", хотя ключ элемента данных тот-же самый vfs.dev.discovery. Вероятно, так сделали ради совместимости - чтоб старые агенты тоже работали.В 5.2 (вероятно и 5.0) в шаблоне уже
vfs.dev.discovery запрашивается у агента.AG
Должны покрывать 90% кейсов
Поддерживаю, они покрывали мои "задачи", но работали не как я хотел (сбор метрик или работа триггеров), и чтоб все работало как нужно мне, я переделывал на свои шаблоны.
Мне кажется полезный опыт для тех кто заббикс только начинает изучать, чем просто дефолтные шаблоны использовать, но это только мое мнение.
Мне кажется полезный опыт для тех кто заббикс только начинает изучать, чем просто дефолтные шаблоны использовать, но это только мое мнение.
FT
симлинки всё же дистрибутивозависимы, фильтр обнаружения надо подправить по месту
Так то оно так, но вот зачем он вообще симлинки на блочные устройства обнаруживает?
FT
Ну, т.е. вот пример (фрагмент):
Возможно, смысл в этом есть, но от меня он ускользает.
[{"{#DEVNAME}":"cdrom","{#DEVTYPE}":"disk"},{"{#DEVNAME}":"dvd","{#DEVTYPE}":"disk"},{"{#DEVNAME}":"cdrw","{#DEVTYPE}":"disk"},{"{#DEVNAME}":"sr0","{#DEVTYPE}":"disk"}]
Это все - одно блочное устройство. Возможно, смысл в этом есть, но от меня он ускользает.