Size: a a a

Zabbix Russian Community

2020 October 14

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Alexei Vladishev
Экстренное сообщение! В Zabbix 5.2 появляется функционал синтетического мониторинга, успели сделать. Это делает возможным создание многошаговых сценариев-скриптов для мониторинга, сложных проверок доступности (например, создали объект с помощью API и тут же с помощью того же API проверили, что он действительно существует), сложных агрегаций данных из разных источников и многое многое другое. Функционал будет скоро доступен в Zabbix 5.2.0RC1, смотрите на новый тип айтемов Script. 😀 Это многих избавит от внешних скриптов, кронтабов и различного рода костылей. 👍
источник

MZ

Maxim Zotov in Zabbix Russian Community
Alexei Vladishev
Экстренное сообщение! В Zabbix 5.2 появляется функционал синтетического мониторинга, успели сделать. Это делает возможным создание многошаговых сценариев-скриптов для мониторинга, сложных проверок доступности (например, создали объект с помощью API и тут же с помощью того же API проверили, что он действительно существует), сложных агрегаций данных из разных источников и многое многое другое. Функционал будет скоро доступен в Zabbix 5.2.0RC1, смотрите на новый тип айтемов Script. 😀 Это многих избавит от внешних скриптов, кронтабов и различного рода костылей. 👍
👍
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Pavel Zheltouhov
блин, а мы наслаждались им...
Им? Кронтабом?
источник

PZ

Pavel Zheltouhov in Zabbix Russian Community
Alexander Khatsayuk
Им? Кронтабом?
например.
ну я о том, что собственные костыли, как правило, прозрачнее и удобнее отлаживать.
и там нет яваскрипта.
источник

IS

Igor Sidorenko in Zabbix Russian Community
Alexei Vladishev
Экстренное сообщение! В Zabbix 5.2 появляется функционал синтетического мониторинга, успели сделать. Это делает возможным создание многошаговых сценариев-скриптов для мониторинга, сложных проверок доступности (например, создали объект с помощью API и тут же с помощью того же API проверили, что он действительно существует), сложных агрегаций данных из разных источников и многое многое другое. Функционал будет скоро доступен в Zabbix 5.2.0RC1, смотрите на новый тип айтемов Script. 😀 Это многих избавит от внешних скриптов, кронтабов и различного рода костылей. 👍
👍
источник

AV

Alexei Vladishev in Zabbix Russian Community
Pavel Zheltouhov
например.
ну я о том, что собственные костыли, как правило, прозрачнее и удобнее отлаживать.
и там нет яваскрипта.
Кнопка "Test" вам в помощь! 🙂
источник

AV

Alexei Vladishev in Zabbix Russian Community
Stanislav
кстати никто не замечал увеличения числа подключений в 5 версии по сравнению с 4 ?
Для информации, в 5.4 мы будет отключать поллеры и (если получится) трапперы от базы данных. Давно хотели это сделать.
источник

FT

Full Throttle in Zabbix Russian Community
Меня давно терзаем мысль о том, что LTS стоит делать не x.0, а x.4 релизы.
3.4 крепко лучше 3.0, и много у кого используется.
4.4 также превосходит 4.0. Кто-то держит у себя 4.0 только потому, что там приписка LTS?
С пятой веткой, похоже, будет такая-же история. На 5.2 многие сбегут, как только он релизнется. Я уже на низком старте, например...
источник

AK

A K in Zabbix Russian Community
Full Throttle
Меня давно терзаем мысль о том, что LTS стоит делать не x.0, а x.4 релизы.
3.4 крепко лучше 3.0, и много у кого используется.
4.4 также превосходит 4.0. Кто-то держит у себя 4.0 только потому, что там приписка LTS?
С пятой веткой, похоже, будет такая-же история. На 5.2 многие сбегут, как только он релизнется. Я уже на низком старте, например...
в некоторых местах важна стабильность, а не плюшки. на 4.0 очень много функций, настроенный мониторинг в который никто не смотрит нет смысла обновлять
источник

FT

Full Throttle in Zabbix Russian Community
A K
в некоторых местах важна стабильность, а не плюшки. на 4.0 очень много функций, настроенный мониторинг в который никто не смотрит нет смысла обновлять
И что плохого могло бы быть, если бы стабилизировали 4.4 вместо 4.0?
источник

AK

A K in Zabbix Russian Community
Full Throttle
И что плохого могло бы быть, если бы стабилизировали 4.4 вместо 4.0?
это стандартная практика - разрабатываешь релиз и стабилизируешь его, а в промежуточных релизах релизишь фишки. Хотя тут конечно интересно было, как в 5.0.2 сломали последние данные. ЛТС, стабилизация, ну
источник

AK

A K in Zabbix Russian Community
я бы на их месте выпускал бы сразу 5.0 и 5.1, фишки добавлял бы в 5.1, а потом выпускал бы 5.2 уже более менее стабилизированную в 5.1. но как бы, я не разраб =)
источник

FT

Full Throttle in Zabbix Russian Community
Ну вот я про то же.
5.2 в этом смысле будет устойчивее и надежнее. ИМХО.
источник

AK

A K in Zabbix Russian Community
то есть наполнять фишками, а потом стабилизировать ничего не добавляя и не меняя глобально, но конечно мечты
источник

AV

Alexei Vladishev in Zabbix Russian Community
Full Throttle
Меня давно терзаем мысль о том, что LTS стоит делать не x.0, а x.4 релизы.
3.4 крепко лучше 3.0, и много у кого используется.
4.4 также превосходит 4.0. Кто-то держит у себя 4.0 только потому, что там приписка LTS?
С пятой веткой, похоже, будет такая-же история. На 5.2 многие сбегут, как только он релизнется. Я уже на низком старте, например...
К этой модели мы пришли не сразу, в прошлом были разные эксперименты. Должен сказать, что существующая модель нам да и большинству пользователей (что я сам вижу и слышу) кажется очень удачной.
источник

MO

Mikhail Okhotin in Zabbix Russian Community
если про мечты - может и ZBXNEXT-97 реализовать? :)
источник

S

Slider in Zabbix Russian Community
Добрый день. Если есть у кого-нибудь опыт стыковки node-red и zabbix откликнитесь пожалуйста.
Проблема у меня следующая:
Не могу передать из node-red в zabbix файл со значениями (data_values.txt) и ни у кого нет примера как это должно выглядеть.
Один параметр передать все же получилось, но файл нет.
Данный вопрос задал на форуме node-red, но никто не делал такого с zabbixом. Может тут есть такие специалисты?!
Встроенные модули для работы с zabbix в node-red  типа node-red-contrib-zabbix-sender не работают.
Если опыта такого ни у кого нет, то извините что побеспокоил.
источник

AV

Alexei Vladishev in Zabbix Russian Community
Напоминаю, что нет разницы в стабильности (качестве, QA) и уровнями официальной поддержки между любыми релизами Zabbix. Разница лишь в сроке оказываемой поддержки.
источник

FT

Full Throttle in Zabbix Russian Community
Alexei Vladishev
К этой модели мы пришли не сразу, в прошлом были разные эксперименты. Должен сказать, что существующая модель нам да и большинству пользователей (что я сам вижу и слышу) кажется очень удачной.
Ваш продукт - ваше решение. :)
Конечно, 4.0 LTS красивее, чем 4.4 LTS.
Моя мысль была о том - на какой версии я бы задержался надолго, если что. И лично у меня это ни разу не попало в LTS-версию за последние 5 лет.

У других, конечно, может быть иначе.
источник

AK

A K in Zabbix Russian Community
Alexei Vladishev
Напоминаю, что нет разницы в стабильности (качестве, QA) и уровнями официальной поддержки между любыми релизами Zabbix. Разница лишь в сроке оказываемой поддержки.
я думаю, что тут имеется ввиду, что выпускать плотностью стабильный и отработанный 4.4 как лтс 5.0 без каких-либо изменений
источник