YK
V M
Добрый день! Подскажите, в Zabbix API метод host.create заменит хост если он уже создан?
Будет ошибка, если имя хоста будет совпадать с существующим
Size: a a a
2020 May 15
VM
Будет ошибка, если имя хоста будет совпадать с существующим
благодарю
П
потому что авторегистрация это для заббикса пассивный процесс. по сути это действие на запрос активных проверок. есть критерий, что хост доступен, но нет критерия, что хоста стал недоступен. поэтому такого функционала и нет, и скорее всего не будет
Логично, согласен с этим, что это действие на запрос от агента.
Надеюсь что все таки, когда нибудь появится возможность добавить такой штатный функционал, чтобы можно было бы задать условия.
Надеюсь что все таки, когда нибудь появится возможность добавить такой штатный функционал, чтобы можно было бы задать условия.
ИС
В 5.0 в новом вебхуке для Телеграма возможна работа только http proxy.
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-5957 — socks5.
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-5957 — socks5.
спасибо
VR
На странице Monitoring-Hosts не хватает фильтра по прокси
S
а что дают эти уровни ?
П
Как мне кажется (не претендую на истину), это можно было бы добавить в "Настройка - Действия", "Источник события - Триггеры". И там уже можно было бы задавать условия что если триггер содержит *что то*, выполнить "Операцию" - 1. отправить сообщение администраторам что хост удален, 2. удалить хост удовлетворяющий условиям действий.
Сейчас там есть возможность выбрать "Тип операции" только "Отправить сообщение" кому либо, либо "Выполнить удаленную команду".
Если бы туда добавить все типы операции из действия "Обнаружения", мне кажется это как раз было бы то что нужно, и значительно увеличило функционал.
Сейчас там есть возможность выбрать "Тип операции" только "Отправить сообщение" кому либо, либо "Выполнить удаленную команду".
Если бы туда добавить все типы операции из действия "Обнаружения", мне кажется это как раз было бы то что нужно, и значительно увеличило функционал.
V
@alexei_vladishev по планам развития: регулярки в полях фильтра/поиска ждать? Очень иногда не хватает
TU
Павел
Как мне кажется (не претендую на истину), это можно было бы добавить в "Настройка - Действия", "Источник события - Триггеры". И там уже можно было бы задавать условия что если триггер содержит *что то*, выполнить "Операцию" - 1. отправить сообщение администраторам что хост удален, 2. удалить хост удовлетворяющий условиям действий.
Сейчас там есть возможность выбрать "Тип операции" только "Отправить сообщение" кому либо, либо "Выполнить удаленную команду".
Если бы туда добавить все типы операции из действия "Обнаружения", мне кажется это как раз было бы то что нужно, и значительно увеличило функционал.
Сейчас там есть возможность выбрать "Тип операции" только "Отправить сообщение" кому либо, либо "Выполнить удаленную команду".
Если бы туда добавить все типы операции из действия "Обнаружения", мне кажется это как раз было бы то что нужно, и значительно увеличило функционал.
не пингуется хост? удалите его нафиг, и проблема решена! =D
П
не пингуется хост? удалите его нафиг, и проблема решена! =D
такого действия там нет! А оно как раз и нужно. Об этом и пишу, что было бы неплохо, если б оно там было.
ДУ
Павел
такого действия там нет! А оно как раз и нужно. Об этом и пишу, что было бы неплохо, если б оно там было.
Это был сарказм
П
Ну или например не всем нужно сразу удалять, можно было бы выбрать действие "Деактивировать", а потом уже по деактивированным проходиться и чистить.
ДУ
Который иллюстрирует большую странность вашей хотелки
П
Это был сарказм
я понял. Просто этот сарказм, логичен, и отражает истину. =)
TU
Павел
такого действия там нет! А оно как раз и нужно. Об этом и пишу, что было бы неплохо, если б оно там было.
да это так, шутка.
само по себе удаление хоста по каким-либо критериям звучит ненадежно. условно, есть проблемы на сети, решали несколько дней, в итоге профукали все хосты и историю в заббиксе.
само по себе, конечно, ясно, что разные кейсы у людей есть. но я бы такую функциональность всем подряд не давал, она требует очень высокой степени осознанности действий
само по себе удаление хоста по каким-либо критериям звучит ненадежно. условно, есть проблемы на сети, решали несколько дней, в итоге профукали все хосты и историю в заббиксе.
само по себе, конечно, ясно, что разные кейсы у людей есть. но я бы такую функциональность всем подряд не давал, она требует очень высокой степени осознанности действий
TU
ну и моя практика говорит, что лучше вообще хосты не удалять. просто дизейблить и оставлять лежать как есть.
EK
Я заметил такой баг. Если открыть хосты, зайти в хостовые Графики/Комплексные экраны хоста, то он встаёт в фильтре в поле Узел сети.
Далее если перейти в свои Комплесные экраны, и нажать на любой график - он не откроется, потому что поле Узел сети заполнено старым значением, а Графики - тем, по которому нажал.
Далее если перейти в свои Комплесные экраны, и нажать на любой график - он не откроется, потому что поле Узел сети заполнено старым значением, а Графики - тем, по которому нажал.
ДУ
Я заметил такой баг. Если открыть хосты, зайти в хостовые Графики/Комплексные экраны хоста, то он встаёт в фильтре в поле Узел сети.
Далее если перейти в свои Комплесные экраны, и нажать на любой график - он не откроется, потому что поле Узел сети заполнено старым значением, а Графики - тем, по которому нажал.
Далее если перейти в свои Комплесные экраны, и нажать на любой график - он не откроется, потому что поле Узел сети заполнено старым значением, а Графики - тем, по которому нажал.
Репорти
ДУ
Но сначала почисть кеш, куки
EK
Но сначала почисть кеш, куки
Всё это делал много раз, я два дня изучаю 5 версию