Здравствуйте. Имеется заббикс 4.4.7 с одним правилом обнаружения сети. Все хосты валятся в одну группу с одним шаблоном. Есть задача при обнаружении хостов рассовывать их по группам и навешивать шаблоны в соответствии с puppet stage и role. Для начала принёс вот такой юзерпараметр:

UserParameter=discohelper.stage,echo testing
UserParameter=discohelper.role,echo panel

По удивительному стечению обстоятельств хост на котором проводил тесты оказался в сети которая не была описана в правилах обнаружения. Я создал отдельное правило с проверками вот этих юзерпараметров, добавил необходимые действия и всё обнаружилось и добавилось.

Затем я эту сеть внёс в "основное" правило обнаружения и добавил в него эти проверки. Обнаружение перестало работать. Совсем. Новые хосты не добавлялись. Я убрал свои проверки из дискавери и всё снова заработало. Все майские туда-сюда развлекался: с моими не работает, без них да. Наличие действий на мои проверки никак не меняет ситуацию. Как будто ломается само дисковери. Смотрел strace на сервере: процесс дисковери работает, тыкается в хосты.

Чувствую растерянность. Может быть, есть идеи?

Ну что? "Проницательность" победила?

А при чем тут проницательность и человеческая память? Я не помнил про  net.tcp.service, потому как не использоал долгое время, щас все основном на SNMP и IPMI. Могли бы  не сверкать своей "проницательностью", а просто сказать "взгляните в сторону  net.tcp.service". Вот раздражают такие люди.... считаешь себя слишком умным для заданного вопроса?! Ну посмейся и пройди мимо, или прям обязательно надо выразить свое превосходство? Или просто хочется влезть в разговор даже не зная ответа. Просто сказав "взгляните в сторону  net.tcp.service" - вы бы показали намного большую осведомленность в своем знании предмета, без надменных высказываний.

Жжош. Даже комментировать не буду

Ну, во-первых, начнём с того, что не я отнимал время у людей. В отличие от вас.
Во-вторых, не я говорил про проницательность.
В-третьих, можно было посидеть и подумать самому.
В-четвертых, раздражают такие люди, неблагодарные, думающие, что раз они есть — то им что-то должны. Вам миллион вариантов накидали, ни одного слова благодарности ни в чей адрес я не увидел.
То, что я сразу сказал, что вы не знаете чего хотите — только подтверждается вбросами типа "ну пройди мимо".
Ну а в знании предмета я показал свою осведомлённость и без надменных высказываний.

хватит уже , шли бы в приват со своими разборками

+

Ilya Ableev (8) увеличил репутацию Ficsh (1)

я за бан

Ну во первых. Я тоже не отнимал время у людей - я не принуждал их к ответу, я спросил - люди посчитали для себя не сложным ответить на мой вопрос и ответили. Во вторых - вы отказываетесь от своих слов - не красиво сделал акцент на "проницательности" не я. В третьих я никогда не лезу сразу куда-то за помощью форум/чат/коммьюнити, пока не пойму, что без помощи не получается и об этом я упомянул в своих сообщениях не раз. В четвертых - я никогда не думал что мне все должны и благодарен за все ответы, которые так или иначе подтолкнули в правильную сторону.

Прошу прощения за флэйм и флуд.

Да угомонись уже. Протупил и протупил. Мы поняли, что ты гуманитарий

... я уже угомонился вообще то и попросил прощения за флэйм и флуд... это вы продолжаете.

Ква

"* и то и то" ))

Коллеги, нужен совет. Конфигурация такая. Три площадки, на одной из них сервер, плюс по прокси на каждой площадке. На сервере настроено автодискавери под каждую площадку. Но как правильно поступать при перемещении машины на другую площадку? Слать данные на прежний прокси, либо регистрировать на новом? Если на новом, то как обрабатывать эту ситуацию на самом компе?

можно в конфигах компа прописать сервер и все прокси, а при переносе компа только в настройках хоста менять прокси. хотя если дискавери то он просто найдет на новой площадке хост а старый удалит через некоторое время

Генерировать при перемещении новый ServerActive - тогда машина перерегистрируется на новой проксе без потерь данных.

🌟 Roman Monakhov has reached level 2!

Как генерировать есть совет?