Size: a a a

Zabbix Russian Community

2020 April 28

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
то есть agent.hostname и {HOST.HOST}. Но этот макрос невозможно исопользовать в триггере для этих целей
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Я для этой цели сделал один из не очень критичных айтемов в шаблоне агента (agent.version) активным. Нет данных - не работают активные проверки - скорее всего,  не совпадает имя
источник

AL

Andrew Lukoshko in Zabbix Russian Community
5.0beta2 в репах, ура товарищи )
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
Я для этой цели сделал один из не очень критичных айтемов в шаблоне агента (agent.version) активным. Нет данных - не работают активные проверки - скорее всего,  не совпадает имя
Да, у меня была уже такая идея, но не подходит. У меня много площадок, мониторинг через прокси. Если прокси отвалится, получу кучу ложных алертов
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Ну можно связать это в триггере, например, с наличием agent.ping. Если agent.version нет, а agent.ping есть, тогда проблема
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
Ну можно связать это в триггере, например, с наличием agent.ping. Если agent.version нет, а agent.ping есть, тогда проблема
а вот это идея! Только не с agent.ping, а host availability
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
так zabbix[host,agent,available] не изменится, если прокси отвалится
источник

ДУ

Денис Устинов in Zabbix Russian Community
nodata для доступности пассивного агента использовать вообще не стоит
источник

ДУ

Денис Устинов in Zabbix Russian Community
Особенно, если хост за прокси
источник

RM

Roman Monakhov in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
Да, у меня была уже такая идея, но не подходит. У меня много площадок, мониторинг через прокси. Если прокси отвалится, получу кучу ложных алертов
В 5.0 (уже в beta2) в этом может помочь ZBXNEXT-1891
Implicit trigger dependency when monitored via proxy - нужно проверить как работает.
источник

ДУ

Денис Устинов in Zabbix Russian Community
Roman Monakhov
В 5.0 (уже в beta2) в этом может помочь ZBXNEXT-1891
Implicit trigger dependency when monitored via proxy - нужно проверить как работает.
Фигасе
источник

F

Ficsh in Zabbix Russian Community
ну скоро пару рц и релиз =) круто обычно сильно задерживают выход лтс
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Денис Устинов
nodata для доступности пассивного агента использовать вообще не стоит
А мы и не используем nodata для пассивного агента
источник

F

Ficsh in Zabbix Russian Community
я кстати заявленых к 5.0 всяких HA так и не увидел
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
так zabbix[host,agent,available] не изменится, если прокси отвалится
На этот случай есть триггер по отвалу прокси. Это разные события. Определение мисконфига - параллельная задача. А вот мониторинг zabbix[host,agent,available]  позволяет не допустить лавины событий при отвале прокси
источник

F

Ficsh in Zabbix Russian Community
я где то проглядел наверно! что за медленный режим? что за террания ?;)))) @ableev гайки хватит закручивать =)
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
На этот случай есть триггер по отвалу прокси. Это разные события. Определение мисконфига - параллельная задача. А вот мониторинг zabbix[host,agent,available]  позволяет не допустить лавины событий при отвале прокси
я же не говорю, что это не нужно, просто для данной задачи вряд ли подойдет
источник

C

Combot in Zabbix Russian Community
🌟 Oleg Kostikov has reached level 4!
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
я же не говорю, что это не нужно, просто для данной задачи вряд ли подойдет
Как раз подойдет. Если прокси работает, агент доступен, но не поступают активные проверки, то триггер сработает.
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Сработало. Выявились красавцы с мисконфигом
источник