AK
разве это не накопленное значение?
Нет
Size: a a a
2020 April 07
AK
Минимальное за 5 последних больше 10. Твой вариант с count тоже норм
Д
почему у меня тогда триггер срабатывает раньше?
AS
рекомендую использовать min/max, чем каунт
AK
почему у меня тогда триггер срабатывает раньше?
Как это - раньше? С count? Там он сработает, когда последние 5 значений больше 10.
.count(#5,10,ge)}=5Д
нет, с
min(#5)=>10 срабатывает раньше чем через 5 значенийI.
min(#5)=>10 это условие читается как "если минимальное из 5-ти последних значений больше или равно 10", а это может выполнится и когда последнее значение минимальное из пятиA
min(#5)=>10 это условие читается как "если минимальное из 5-ти последних значений больше или равно 10", а это может выполнится и когда последнее значение минимальное из пятиесли последнее минимальне из 5 и оно больше 10, то предыдущие явно были больше чем 10
AS
нет, с
min(#5)=>10 срабатывает раньше чем через 5 значенийsec or #num - maximum evaluation period1 in seconds or in latest collected values (preceded by a hash mark)
вроде всё очевидно.
вроде всё очевидно.
AS
читается как минимальное из указанного количества.
VR
нет, с
min(#5)=>10 срабатывает раньше чем через 5 значенийПотому что любое из 5 последний значений может быть, скажем, ноль
Д
а мне нужно чтобы все 5 значений были больше 10. если одно из 5 было меньше 10 то не должно срабатывать.
VR
тогда count
AS
так покажи last value и где оно у тебя срабатывает
AS
я не верю - мы min/max всегда пользуемся для условий триггеров
AS
тут получается - 5 значений подряд минимум были 10 и больше.
AK
тогда count
Да не, ну нормально же с min будет работать
Д
ну так не работает же
AS
в общем без latest data и показываения, что триггер сработал - я не верю.
VR
Да не, ну нормально же с min будет работать
Вообще да, должно быть норм