Size: a a a

Zabbix Russian Community

2020 March 18

IA

Ilya Ableev in Zabbix Russian Community
Kanat Taipakhov
Спасибо тебе, добрый человек! Все заработало!
👌
источник

FL

Flow Light in Zabbix Russian Community
Друзья , вопрос ! Каким образом можно обозначить что 10.0.1.1 линуховая машина а не workstation ?
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
Сделать вычисляемый с item.nodata(6h) в формуле и интервалом 6ч и триггер на его последнее значение
можно чуть развернутей?
про вычисляемые думал, но так и не придумал, как его заюзать, с учетом того, что это трап. и если не обновляется основной элемент, то и зависимый тоже :) ..
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
можно чуть развернутей?
про вычисляемые думал, но так и не придумал, как его заюзать, с учетом того, что это трап. и если не обновляется основной элемент, то и зависимый тоже :) ..
так вычисляемый, а не зависимый
источник

ИЖ

Игорь Жигулев in Zabbix Russian Community
Flow Light
Друзья , вопрос ! Каким образом можно обозначить что 10.0.1.1 линуховая машина а не workstation ?
Картинку поменяй
источник

AG

Alexandr Gordeev in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
потому и казалось, что глубоко не копал.
все триггеры с фукциями даты (nodata, fuzzitime, и пр) проверяются раз в 30 секунд а не по поступлению данных.
а триггер с условием .last(#20)=
проверяется по факту кол-ва проверок или тоже раз в 30 секунд ? 🤔
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Alexandr Gordeev
а триггер с условием .last(#20)=
проверяется по факту кол-ва проверок или тоже раз в 30 секунд ? 🤔
по поступлению данных в элемент.
источник

AG

Alexandr Gordeev in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
по поступлению данных в элемент.
Я вот думаю можно ли трапы использовать не через nodata, а через .last(#N), только еще не осознал какое значение может быть при отсутствие данных.
Если бы last(#N) можно было использовать, тогда триггер бы не проверялся раз в 30 секунд, и вроде проблема решена....
Но с трапами еще не работал, это так мысли в слух 😆
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Alexandr Gordeev
Я вот думаю можно ли трапы использовать не через nodata, а через .last(#N), только еще не осознал какое значение может быть при отсутствие данных.
Если бы last(#N) можно было использовать, тогда триггер бы не проверялся раз в 30 секунд, и вроде проблема решена....
Но с трапами еще не работал, это так мысли в слух 😆
в том то и дело, что значение при остуствии данных будет "отствустсвующими данными".. и сработки, которая бы побудила проверку триггера не произойдет. так как элемент не меняется и все, что с ним связано, не функционирует.
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
так вычисляемый, а не зависимый
ммм.. Олег, если я правильно понял, то элемент, например, 6h.check будет примерно следующим:
в формуле: my.key.nodata(6h), которая будет записывать раз в 6 часов единичку в этот 6h.check при остуствии данных.
но при этом не понятно, сама формула будет работать в момент опроса только? Тоесть, по факту, nodata здесь сработает за 6 часов один раз в момент вычисления элемента? так?
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
ммм.. Олег, если я правильно понял, то элемент, например, 6h.check будет примерно следующим:
в формуле: my.key.nodata(6h), которая будет записывать раз в 6 часов единичку в этот 6h.check при остуствии данных.
но при этом не понятно, сама формула будет работать в момент опроса только? Тоесть, по факту, nodata здесь сработает за 6 часов один раз в момент вычисления элемента? так?
Да
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
как вариант, можно count вместо nodata, если заодно и посчитать  трапы надо
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
И тогда, если я настрою триггер на, допустим, 6h.check.summ(#8)=8, то получу то, что мне надо? (восемь единиц за 48 часов, учитывая, что проверка раз в 6 часов).
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
как вариант, можно count вместо nodata, если заодно и посчитать  трапы надо
count - чтобы посчитать кол-во элементов за эти 6 часов?
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
count - чтобы посчитать кол-во элементов за эти 6 часов?
да
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
И тогда, если я настрою триггер на, допустим, 6h.check.summ(#8)=8, то получу то, что мне надо? (восемь единиц за 48 часов, учитывая, что проверка раз в 6 часов).
в случае с count - пойдет, с nodata - только при равномерном поступлении трапов
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
а, хотя смотря что считать, с nodata 6h.check.summ(#8)=8 означает, что ничего не пришло вообще
источник

SZ

Serge Zwyagintsev in Zabbix Russian Community
Oleg Kostikov
в случае с count - пойдет, с nodata - только при равномерном поступлении трапов
Опять запутал ты меня :) Почему только при равномерном поступлении?
если я правильно понял твою идею, то не важно, поступали данные или нет - в момент опроса, фунция сделает выборку за 6 часов, если ничего не найдет - нарисует 1, если найдет - 0. Так? тогда у меня при каждой проверке (раз в 6 часов) будет записан либо 0, либо 1. И если сумма за 8 срезов не будет равна 8, то это всего-лишь значит, что в какой-то из промежутков данные поступали, и триггер не сработает (как раз непрерывности непоступления данных не будет).. Не?
источник

OK

Oleg Kostikov in Zabbix Russian Community
Serge Zwyagintsev
Опять запутал ты меня :) Почему только при равномерном поступлении?
если я правильно понял твою идею, то не важно, поступали данные или нет - в момент опроса, фунция сделает выборку за 6 часов, если ничего не найдет - нарисует 1, если найдет - 0. Так? тогда у меня при каждой проверке (раз в 6 часов) будет записан либо 0, либо 1. И если сумма за 8 срезов не будет равна 8, то это всего-лишь значит, что в какой-то из промежутков данные поступали, и триггер не сработает (как раз непрерывности непоступления данных не будет).. Не?
да все правильно, так и будет, я уже написал
источник

В

Владимир in Zabbix Russian Community
Обновить с версии 3.2.х напрямую возможно сразу до 4.4?
Кажется тут опечатка ибо "Обновление напрямую до Zabbix 4.2 возможно с Zabbix 4.2.x....". Возможно предполагается что должно быть написано Обновление напрямую до Zabbix 4.4 возможно с Zabbix 4.2.x?
источник