А у вас прям такая большая инсталяция, размер БД ? Оттого и timescaledb используете? Мне просто любопытно чем просто pg с партиционированием не угодил.
А у вас прям такая большая инсталяция, размер БД ? Оттого и timescaledb используете? Мне просто любопытно чем просто pg с партиционированием не угодил.
ну это просто такой выбор движка. я б не начинал минихоливар про угодил. выбрали такое хранилище. есть поддержка - имеют право
Не я спорить о выборе не буду, просто мотив интересен. Я вот тоже сижу и думаю, начать тестировать timescaledb или да ну его в баню пока, сидим на oracle и не нужно пыжиться, раз то у одного странности с ней, то у другого затыки.
Не я спорить о выборе не буду, просто мотив интересен. Я вот тоже сижу и думаю, начать тестировать timescaledb или да ну его в баню пока, сидим на oracle и не нужно пыжиться, раз то у одного странности с ней, то у другого затыки.
ну это из разряда - поему у вас оракл) можно не отвечать
А у вас прям такая большая инсталяция, размер БД ? Оттого и timescaledb используете? Мне просто любопытно чем просто pg с партиционированием не угодил.
ну была постгря, добавили партицирование одной кнопкой, почему бы не использовать