Size: a a a

Zabbix Russian Community

2019 November 08

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Некто
А, не... как я понимаю "pacemaker and corosync" - это схема "рабочий Zabbix + запасной". Синкаются файловыми системами. Работает единовременно только один из них, второй ждёт.

Но я такое не делал никогда, поэтому и спрашиваю...
Ага, т.е. это заббикс кластеризован, а не наблюдаемый хост. Я наоборот подумал.
источник

Н

Некто in Zabbix Russian Community
Alexander Khatsayuk
Ага, т.е. это заббикс кластеризован, а не наблюдаемый хост. Я наоборот подумал.
Я так и понял.
источник

АК

Александр Конюхов in Zabbix Russian Community
Andrey K
ну, судя по всему, вероятно есть какой-то фаервол, который и режет. или роутинг неправильно настроен.
Вопрос снят, Вы правы. Кто-то где-то портит весь пейзаж, на столе все работает. Извините за беспокойство. По адресации докера - спасибо, буду знать
источник

AK

Alex Klimov in Zabbix Russian Community
Некто
Товарищи, а есть ли какие-то особенности в работе активных агентов в конфигурации "DB cluster, proxysql and two zabbix servers with pacemaker and corosync" ? Грят, что при переходе на такую байду с классической схемы очередь резко выросла по проверкам с типом "активный агент". Ну и ещё заодно с 4.2 переехали на 4.4.

(из машины выходили, зеркало протирали, салон пылесосили - не помогает)
В чем преимущество такой схемы?
источник

Н

Некто in Zabbix Russian Community
Alex Klimov
В чем преимущество такой схемы?
Черт его знает, мопед не мой.
источник

DP

Dr. Proliant in Zabbix Russian Community
Здравствуйте гуру! Подскажите в чем может быть загвоздка. Требуется из LLD убрать обнаружение вланов. Выглядят они вот так:
Interface 50(): Speed
Interface 194(): Bits received

Обычные интерфейсы выглядят вот так:
Interface 1:1(ESXi-VH01): Speed
Interface 1:2(noname): Bits received

Когда применяю регулярное выражение: ^Interface\s+\d+\(\) или ее аналог ^Interface[\r\n\t\f\v ][0-9]+\(\)
В тесте регулярки все работает нормально, но как только его добавляю, сразу выпадают и вланы и нормальные интерфейсы. На всех тестах регулярок, все работает корректно.
источник

DP

Dr. Proliant in Zabbix Russian Community
источник

KG

Konstantin Glonin in Zabbix Russian Community
Full Throttle
Второе. Я просто проходил уже это. :)
у меня все получилось если интересно могу описать как именно сделал
источник

FT

Full Throttle in Zabbix Russian Community
Konstantin Glonin
у меня все получилось если интересно могу описать как именно сделал
Опиши, плз.
источник

KG

Konstantin Glonin in Zabbix Russian Community
Денис Устинов
Поищи в документации про динамический snmp индекс
все получилось спасибо
источник

S

Sergey in Zabbix Russian Community
Dr. Proliant
Здравствуйте гуру! Подскажите в чем может быть загвоздка. Требуется из LLD убрать обнаружение вланов. Выглядят они вот так:
Interface 50(): Speed
Interface 194(): Bits received

Обычные интерфейсы выглядят вот так:
Interface 1:1(ESXi-VH01): Speed
Interface 1:2(noname): Bits received

Когда применяю регулярное выражение: ^Interface\s+\d+\(\) или ее аналог ^Interface[\r\n\t\f\v ][0-9]+\(\)
В тесте регулярки все работает нормально, но как только его добавляю, сразу выпадают и вланы и нормальные интерфейсы. На всех тестах регулярок, все работает корректно.
если LLD по SNMP, то интерфейсы врядли так называются при опросе по ifDescr или ifAlias
источник

DA

Dennis Ananiev in Zabbix Russian Community
А напомните пожалуйста как нам дискаверить интерфейсы только в статусе up в дефолтнгм шаблоне Template module interfaces SNMP
источник

V

Vitaly in Zabbix Russian Community
Dennis Ananiev
А напомните пожалуйста как нам дискаверить интерфейсы только в статусе up в дефолтнгм шаблоне Template module interfaces SNMP
Нужно переопределить макро который используется в фильтре LLD
источник

DA

Dennis Ananiev in Zabbix Russian Community
{#IFADMINSTATUS} ?
источник

DP

Dr. Proliant in Zabbix Russian Community
Sergey
если LLD по SNMP, то интерфейсы врядли так называются при опросе по ifDescr или ifAlias
А какая разница как они при опросе называются. у меня есть правило, которое исключает стак интерфейсы из обнаружения состоящее из одного слова stack и оно работает. По вашей логике оно работать не должно.  

Вывод mib browser:
источник

DP

Dr. Proliant in Zabbix Russian Community
источник

V

Vitaly in Zabbix Russian Community
Dennis Ananiev
{#IFADMINSTATUS} ?
Oper
источник

DA

Dennis Ananiev in Zabbix Russian Community
так он же никак не фигурирует в метрике
net.if.status[ifOperStatus.{#SNMPINDEX}]
источник

S

Sergey in Zabbix Russian Community
Dr. Proliant
А какая разница как они при опросе называются. у меня есть правило, которое исключает стак интерфейсы из обнаружения состоящее из одного слова stack и оно работает. По вашей логике оно работать не должно.  

Вывод mib browser:
судя по выводу добавьте в правило vlan и будет и их фильтровать
источник

DP

Dr. Proliant in Zabbix Russian Community
Sergey
судя по выводу добавьте в правило vlan и будет и их фильтровать
уже пытался, не работает.
источник