"ряд экспертов даже опасается" — фу, какая желтизна.
«Dash идентичен биткоину и на все 100% способен соответствовать требованиям [регуляторов]. Иногда необходима разъяснительная работа, чтобы помочь людям понять, почему нет поддающейся юридическому определению разницы между транзакциями в Dash и биткоине», — написал в недавнем письме Bloomberg CEO Dash Core Group Райан Тейлор. — ну, сам признался... CEO 🤦🏻♂️
"Представители компании Electric Coin, которая стоит за разработкой Zcash, также настаивают на том, что их криптовалюта в случае необходимости может соответствовать рекомендациям FATF." — оу, ну куда же без этих подлиз...
—
"Ситуация с Monero с точки зрения регуляторов более сложная – благодаря невозможности связать отправителя или получателя транзакции с каким-то конкретным лицом" —- **здесь гифка где Барак Обама говорит "Oh yeah"**
—
Натыкали в статью ссылок на свои предыдущие статьи, пару слов добавили эксперДов + графики = контент 😒.
Zcash и Dash легко, и с ветерком, договорятся с регуляторами любой страны. Zcash будут только t-адреса на биржах (как оно есть сейчас, кстати, а есть хоть одна биржа которая поддерживает z-адреса?), а Dash — без миксинга будет заходить на ура. Тем более что у обоих есть компании, СЕО, офисы и п.р., так что кого нибудь отправлят к регулятору, потому что их компании делают на этом бабки.
А Монеро... А что Монеро? Кучка pro-privacy людей на /r/Monero, в IRC и разные локальные сообщества. Кто пойдет к регулятору? Спаньи? Лол)) Может быть Sarang, чтобы завалить их высшей математикой в своей манере очень быстро говорить?
А всякие там SEC/FATF (и другие грозные дядьки) могут махать своей запрещалкой, пока не простудят свою запрещалку. Мне вот такие статьи не нравятся, где "много" эксперДов что-то там вангуют, потому что это может как-то повлиять на новоприбывших в крипту, ведь это в ынтернетэ эксперды говорят...