Прикольно судить танк по одному выстрелу по нему

54Е1 поуниверсальнее в сосании хуёв

Да, я один раз играл с магахом, отвечаю.
"Например" же просто так написано. Без обид, но может тебе очки стоит обновить?

Судить танк не катая на нем - вообще интересная идея. Ладно если бы в бою этих евреев было пруд пруди, но ведь их днем с огнем не сыщешь

Это примерно как высказывать мнение насчёт кино можно только будучи режиссёром? Да, не катал его, но постоянно зависаю на БРах 6.7-8.3, а когда магах ввели - как раз бэху первую прокачивал, вдоволь навидался их. И за пару часов сегодня повстречал их штук пять, видимо, как раз из-за скидки. Я не знаю какие кумули он вообще способен танковать, может 88мм немецкие разве что. Просто высказал личный опыт, пусть и не катался на магахе)

Крайне глупое сравнение, тебе ведь не нужно быть поваром что-бы оценить блюдо? Но недостаточно просто смотреть на блюдо, что-бы оценить его вкус.

Ты же несколько раз плюнул в магаха и уже делаешь выводы о его эффективности. Как и кто на нем играл, какими местами торговал, как действовал и пытался ли контрить - похер, ты плюнул и всю сразу ясно.

Танкует кумысы он дай бог

Тебе как хурик после переноса на 10.0?

Крайне глупое сравнение, тебе ведь не нужно быть поваром что-бы оценить блюдо? Но недостаточно просто смотреть на блюдо, что-бы оценить его вкус.

Ты же несколько раз плюнул в магаха и уже делаешь выводы о его эффективности. Как и кто на нем играл, какими местами торговал, как действовал и пытался ли контрить - похер, ты плюнул и всю сразу ясно.

Танкует кумысы он дай бог

Ну раз с кино глупое сравнение - скажи это тому же BadComedian'у, а что касается блюд, если второе пьётся как первое, то нихера оно не второе. Несколько раз - это еженедельно с 2018 года, окей. Я плюю лишь в лицо тем, кто пытается за меня ванговать, "высказывая" мой личный опыт, а о том, что это мой личный опыт - я сказал выше. Мне абсолютно всё равно кто и как на нём играет, эта помойка достойна выведения из игры, исходя как из моего личного опыта, так и из серверной статы. Броня не держит что по паспорту должна держать, танк не едет. Орудие ещё плюс-минус, но у той же 54, которая и едет, и кое-как танчит - орудие не хуже, а в топе - намного лучше. По поводу танкования кумысов я выше уже сказал. И это отсталые кумысы с танков 50-х, как он ПТУРы держит рассказать? Или мало ПТУРовозок он видит, как наземных, так и вертолётных?

Теперь у нас тут Бажанов почему-то.

Ясненько

Теперь у нас тут Бажанов почему-то.

Ясненько

Баженов жи

Отличное аргументированное опровержение комментария, где Баженов занимает половину первого предложения. Поскорее в бой, магаховод, может даже не встретишь вертушки и ИТ-1 с бэхами.

А что тут контр-аргументировать? Ты пострелял в канистру и сделал выводы, я поездил и сделал выводы. В следствии этого я не считаю твое мнение хоть каплю весомым, но переубедить тебя я определенно не смогу. Тогда чего напрягатся то?

В игре есть такой «хомяк» как американский премиумный средний танк T54E1 (V ранг, БР 8.0), который введён в игру в обновлении 1.81 «Полёт валькирии» (сентябрь 2018). За два года в игре уже много чего поменялось – начиная от ввода новой техники, наций и заканчивая вводом новых механик. Что естественным образом поменяло среду обитания T54E1 в худшую сторону.

На что и обратил внимание @Keenaline aka JetStream@Keenaline aka JetStream на форуме игры.
В своём предложении переноса T54E1 на БР 7.7 он опирался на сравнение его с французским тяжёлым танком АМХ 50 Surbaisse, который расположен на V ранге с БР 7.7. По многим характеристикам они схожи, но расположены на разных боевых рейтингах. Такое положение вещей может вводить в заблуждение многих игроков потому, что все забывают, что Улитка, выставляя БР, основывается не только на ТТХ техники, но и на серверной статистике техники, и на «свежести» техники, и на типе нации, и на премиальности. И поэтому я бы сравнивала T54E1 с премиумным Magach 3 (V ранг, БР 7.7) – он и по ТТХ схож, и нация одна, и ввели в одно время, и оба премиальные. Конечно между ними есть различия – разная механика заряжания, разная защита от кумулятивных снарядов, наличие/отсутствие дымовых гранат, но это незначительные различия, которые взаимно компенсирую друг друга.

Но как бы не обосновывал @Keenaline aka JetStream@Keenaline aka JetStream своё предложение о переносе T54E1 на БР 7.7 от этого его предложение не перестаёт быть разумным и необходимым.

Поэтому я поддерживаю предложение @Keenaline aka JetStream@Keenaline aka JetStream о переносе T54E1 на БР 7.7 не только в аркадном режиме, но и в реалистичном. Если вы считаете также, то просто поставьте плюс в теме на форуме. Для того, чтобы предложение ушло на рассмотрение к разработчикам необходимо набрать 30 "плюсов".

И ещё пару слов о самом Magach 3. Сейчас на него есть 50 % скидка и если у вас не прокачана американская наземная ветка, то Magach 3 за 1250 руб. будет хорошим вариантом для её прокачки. Основными его достоинствами будут: не высокий БР- 7.7 (V ранг), дамажная 105-мм пушка, дымовые гранаты, дымовые снаряды, противокумулятивная защита, хорошая выживаемость. Плюс с Magach 3 идёт 2000 ЗО и 15 дней премиумного аккаунта

#Форум #ПаруСлов

Вследствие того что ты не считаешь чьё-либо мнение хоть сколько-нибудь весомым, твоё мнение не обретает веса, магахи-ебанахи как были лакомыми фрагами - так и остались, только раССовые хохлы видимо любят поедать еврейскую коричневую мацу, которая насасывает даже у танков ниже БРом. Успешного поедания! Я же не против, только за) Больше опыта, больше серебристых кошаков.)

В данном случае я не считаю весомым только твое мнение, ибо фундамент для этого самого мнения крайне шаток.

И в итоге ты приплел сюда Украину. Ну, ок чо

А что тут контр-аргументировать? Ты пострелял в канистру и сделал выводы, я поездил и сделал выводы. В следствии этого я не считаю твое мнение хоть каплю весомым, но переубедить тебя я определенно не смогу. Тогда чего напрягатся то?

В данном случае я не считаю весомым только твое мнение, ибо фундамент для этого самого мнения крайне шаток.

И в итоге ты приплел сюда Украину. Ну, ок чо

Недостаточно ездить на донатном танке после покупки чтобы составлять о нём аргументированное мнение. Хотя бы потому что подкрутка. И проблема ещё в том что танк оценить нормально может как правило только человек, умеющий играть.