Size: a a a

2020 December 09

Versificator Алексее... in War Thunder Chat
Максим Похила
Каморы выкачал, если брать до 2.0, и в путь.
На тех же резервах пробития всё равно мало.
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Ну значит видимо мне везло
источник

С

Стас in War Thunder Chat
Максим Похила
Ну, в стоке много кто страдалец)
На фоне БТ-5, М2А4 и немецких пазиков это реально дно. Не так больно на Т-26-4 катать как на стоковых шведах
источник

Versificator Алексее... in War Thunder Chat
Максим Похила
Да, но это как бы не бабаха
=|
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Стас
На фоне БТ-5, М2А4 и немецких пазиков это реально дно. Не так больно на Т-26-4 катать как на стоковых шведах
Ну, сравнил каструлю с огуречным хвостом и шведов. Их хоть спрятать можно, а Т-26-4 так себе, если не пробить.
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Это ты еще забыл А13 Мк какой-то там
источник

Versificator Алексее... in War Thunder Chat
ID:0
Какая группа машин из ниже перечисленных представляется Вам как "Худшая наземная техника WT"?
Анонимный опрос
0%
FCM.36, I-Go Ko, прочие японские и французские 1.0-1.3.
0%
Type 60 ATM, Штурм-С и прочие носители ПТУР.
0%
Conway, FV4005, КВ-2 и прочие "бабахи".
0%
PT-76, Type 63-II Китая.
0%
Maus, E100, ИС-3, ИС-4М, Conqueror и прочие "внебалансные" тяжёлые танки.
0%
Британский сетап уродцев 3.3 (Archer, Gun Carrier, Churchill I...)
0%
M551, M3 Bradley, БМП-2М "Бережок" и прочие спорные ЛТ/БМП 5-7 рангов.
0%
Акционный Sd.Kfz.251/10.
0%
Класс ЗСУ в общем, Type 93, Roland 1, FlakRakPz 1, Stormer HMS в частности.
0%
Другое (напишу в комментариях).
Проголосовало: 115
Забыл добавить ветку итальянских САУ 1.0-3.0, блин.
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Versificator Алексеевич
Забыл добавить ветку итальянских САУ 1.0-3.0, блин.
Вот тут соглашусь
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Там ситуация - 3.14здец
источник

С

Стас in War Thunder Chat
Максим Похила
Ну, сравнил каструлю с огуречным хвостом и шведов. Их хоть спрятать можно, а Т-26-4 так себе, если не пробить.
А ты попробуй сыграй. А то я описываю тут описываю, а толку. Лучше попробовать
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Я уже давно прошел эту стадию советов, и шведами осваиваю второй ранг. Ну, осваивал, после той графической обновы мне тундра считай нерабочая.
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Еще подбешивает А13, точнее, игра на нем
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Когда едешь, там капец заносит, а тебя тем временем могут за милую душу грохнуть
источник

Versificator Алексее... in War Thunder Chat
Максим Похила
Еще подбешивает А13, точнее, игра на нем
Дело привычки, после сотен боёв на БТшках и пумах вполне осваиваешься, хех.
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Ну я в принципе освоился, даже его премвариант (угораздило же играть на бритах сперва, ну)) беру в сэтап к Черчиллю и Шерману. Если убить на этом БР кого-то, деньжат получишь - ммм))). Но иногда все же беееесит. Пума кстати полегче управляется
источник

IU

Igor Ukrainets in War Thunder Chat
ID:0
Какая группа машин из ниже перечисленных представляется Вам как "Худшая наземная техника WT"?
Анонимный опрос
0%
FCM.36, I-Go Ko, прочие японские и французские 1.0-1.3.
0%
Type 60 ATM, Штурм-С и прочие носители ПТУР.
0%
Conway, FV4005, КВ-2 и прочие "бабахи".
0%
PT-76, Type 63-II Китая.
0%
Maus, E100, ИС-3, ИС-4М, Conqueror и прочие "внебалансные" тяжёлые танки.
0%
Британский сетап уродцев 3.3 (Archer, Gun Carrier, Churchill I...)
0%
M551, M3 Bradley, БМП-2М "Бережок" и прочие спорные ЛТ/БМП 5-7 рангов.
0%
Акционный Sd.Kfz.251/10.
0%
Класс ЗСУ в общем, Type 93, Roland 1, FlakRakPz 1, Stormer HMS в частности.
0%
Другое (напишу в комментариях).
Проголосовало: 115
Топовые зенитки, ибо это так реалистично выносить в лоб всех обт и не умирать с 3 120мм ломов
источник

МП

Максим Похила... in War Thunder Chat
Это кто там так выносит и не дохнет?
источник

IU

Igor Ukrainets in War Thunder Chat
ID:0
Какая группа машин из ниже перечисленных представляется Вам как "Худшая наземная техника WT"?
Анонимный опрос
0%
FCM.36, I-Go Ko, прочие японские и французские 1.0-1.3.
0%
Type 60 ATM, Штурм-С и прочие носители ПТУР.
0%
Conway, FV4005, КВ-2 и прочие "бабахи".
0%
PT-76, Type 63-II Китая.
0%
Maus, E100, ИС-3, ИС-4М, Conqueror и прочие "внебалансные" тяжёлые танки.
0%
Британский сетап уродцев 3.3 (Archer, Gun Carrier, Churchill I...)
0%
M551, M3 Bradley, БМП-2М "Бережок" и прочие спорные ЛТ/БМП 5-7 рангов.
0%
Акционный Sd.Kfz.251/10.
0%
Класс ЗСУ в общем, Type 93, Roland 1, FlakRakPz 1, Stormer HMS в частности.
0%
Другое (напишу в комментариях).
Проголосовало: 115
И им даже ничего не надо делать в бою, просто за то что ты опарыш с отрицательным  IQ ты моешь в любой момент взять зеню и насиловать
источник

NK

ID:0 in War Thunder Chat
Серверное обновление 09.12.2020

➖ Исправлена ошибка, из-за которой кнопка «Исследовать» в окне выбора нового исследования техники работала некорректно и запускала исследование другой техники.
➖ Исправлена ошибка, из-за которой в окне исследования могла ошибочно показываться иконка тест-драйва.

#Обновление
источник

АА

Александр Асафьев... in War Thunder Chat
Стас
На фоне БТ-5, М2А4 и немецких пазиков это реально дно. Не так больно на Т-26-4 катать как на стоковых шведах
Есть такое
источник