Он ещё жифф?

Ну он выше пукнул

И был унижен

Реклама шведской премиумной техники CV90105 (VI ранг, БР 9.0) от War Thunder Wiki

В видео делается акцент на хорошее вооружение, неплохую подвижность, о наличии тепловизора и дымов, но всё это является нормой для VI-VII рангов.

А вот про минусы CV90105 не договорили:
❌для лёгкого танка посредственная подвижность (это вам не даст занять ключевые позиции)
❌плохая управляемость (при попытки сделать небольшую корректировку курса танк заносит и теряется скорость)
❌отсутствует выживаемость (разрушение корпуса от пулемётной очереди)
❌отсутствие дамага
❌башня расположена в задней части корпуса поэтому УВН теряют смысл
❌плохой обзор в режиме прицеливания
❌главный минус – у шведской нации отсутствует сетап для БР 9.0, как и для других БР

Из плюсов
✅тепловизор имеется у командира, и он второго поколения

В результате получаем танк, который отличается в лучшую сторону от своих конкурентов только наличием тепловизора у командира и наводчика второго поколения.

CV90105 по характеристикам – подвижность, вооружение, наличие тепловизора и дымов находится на уровне других танков.

Выживаемость, дамаг, бронирование самое худшее среди одноклассников. Из-за отсутствия адекватного сетапа для БР 9.0 танк превращается в одноразовый ***.

И то, что рекомендует wiki Тундры стоит 3000 руб. Мы то знаем, что wiki Тундры плохого не посоветует и она содержит полную и достоверную информацию по игре )))

К покупке рекомендую только для любителей крысиной тактики в самой жёсткой её форме, для коллекционеров или для тех, кто очень жаждет прокачать шведскую нацию.

P.S. декальку «Одобрено WT Wiki» получат только те кто купит ЭТО до 23:00 МСК 06.10.2020. Для всех тех, кто уже ранее приобрел ЭТО Улитки пожалели пару пикселей.

#Обзор #Швеция #CV90105

@royal_cat Ну ты понял да) У ДМ23 105мм плохой урон) Бедные леопардики страдают наверное тоже от плохого урона) Тунк который быстрее ТАМ-а медленный. Еххх. Фантазёры) Норма наличия дымов и хорошее вооружение. Где-то плачет один ХМ_1)

Лео есть от кого страдать, а вот для других танков особенно советам нужно уже 3-4 выстрела.
Он не намного быстреее ТАМа, чтобы это было явным преимуществом
У ХМ-1 гороздо больше других плюсов, которые выгоднее его отличает от шведа. И если его сравнивать с 90105 то он лучше по гораздо большим параметрам

И хватит уже ныть

Господи, только спустя час понял, что это не про RaidCall.

Я  вообще о снаряде ДМ23 105мм говорил. У него урон на всех его носителях одинаковый. И снаряд довольно таки очень даже хорош на своём бр 8.7-9.0. Да и если говорить о ЦВ-шке, то это не ОБТ, а сугубо танк поддержки, по этому и сравнивать их не целесообразно. Быстрее него попадается на этих БР лишь ХМ-1, Рудольф 90, MBT-70. Но и опять же это ОБТ, а ЦВ-шка лёгкий танк. У него тактика как у обычного крысо-лт, это фланговый и дистанционный бой, для чего у него есть хорошая подвижность, хорошая скорость горизонтального наведения, тепловизор второго поколения что у наводчика что у командира, к слову и дымы, которыми некоторые танки обделены, ну и одно из преимуществ будет то что их можно не один раз откидать, при этом первый отстрел идёт в перед, второй идёт уже в заднею полусферу. У меня эта ЦВ-шка давно есть, и довольно не мало на ней отыграно боёв. Уж знаю о чём говорить и сравнивать) Многие просто применяют её как ОБТ и лезут в лоб, ловят снаряд или очередь с пулемёта и умирают.

А кто ноет. Ты же ноешь, что тебе наклейку зажали, или какой плахой танчик рекламируют)

А что мешает на тех же ХМыре или радике 90 играть в чито-крысу?

Настолько эффективно на ХМыре не отыграть. Да и радик будет ситуативен, от кустов не поиграть из-за отсутствия тепловизора

А у хмыря он первого поколения, что опять же не поиграть

🧐

Тепловизор первого поколения даёт возможность лишь замечать цели в открытом поле, в тот же момент когда сквозь кусты на нём ничего не видно. А на большие расстояния так вообще сплошное мыло. Когда на втором поколении и сквозь кусты видно и сквозь окна

Это ты у нас начал сравнивать его с ХМ.

Про подвижность я уже сказала, но для тебя повторю - подвижность хуже чем у ХМ-1, а это ОБТ как ты заметил

Горизонтальное наведение тоже хуже чем у ХМ-1

И если важные параметры для ЛТ такие как подвижность и поворот башни хуже чем у ОБТ, то как после этого ЦВ можно назвать хорошим ЛТ?

И ЦВ в основном играет на 9+ БР. И его противники чаще всего это советы, и его дамага уже не хватает


В топ его кидает крайне редко

сквозь кусты помогает видеть только читы. Ты точно без читов играешь

Сикрет)

Ты сколько вообще на нём боёв отыграла то?)