АА
Хотя не, это жёстче
Size: a a a
2020 June 03
RC
Так же само как и если введут танки по годам
Опять Т-34 против Тигра
VА
а ну тогда никак не поломает
Этож улитки.
АА
Нууууу
АА
В реальности баланса небыло
АА
64 станет имбой точно
RC
В реальности баланса небыло
В реальности старались его избежать и добиться превосходства.
Это шиза просить баланс по годам
Это шиза просить баланс по годам
АА
АА
Но всё же хочется что бы каморники против каморников играли а не безоткаток
АА
Типо как когда-то
АА
Когда ис-4 против Мауса и м103 были
АА
Ээээх!
RC
Но всё же хочется что бы каморники против каморников играли а не безоткаток
Ну условная Ru 251 - ничто против Т-64. Я не шарю за года, но суть понятна
ЮР
да откуда в игре может быть баланс. Это по определению не может быть
АА
Главное что тундра до уровня картошки не скатилась
АА
Где могут накрутить модули
VА
Хотя не, это жёстче
Исторический Матчмейкинг де-факто имбаланс, покуда ввод новой хар-ики (а по факту лишь добавление сотни новых типов сплавов) можно постепенно компенсировать
ЮР
И здесь могут, только пока не стали делать. Вот дойдут до 8 ранга там и начнётся беспредел и фантастика и топ сикрет документс
VА
да откуда в игре может быть баланс. Это по определению не может быть
Идеальный не может, но лучший - достижим.
RC
Исторический Матчмейкинг де-факто имбаланс, покуда ввод новой хар-ики (а по факту лишь добавление сотни новых типов сплавов) можно постепенно компенсировать
Компенсация в рамках игры - уменьшение количества. Ну, один тигр против 10 Т-34. Примерно так было в хрониках и в Мировой