Мне казалось, что морали светские и религиозные имеют отдельные противоречащие другим течениям нормативы, почему и нельзя говорить о единении;
 Зависит от сообщества. Если про отдельных рьяных католиков только читал, то в средах мамколюбов и неспособных перенести простецкого обитал. Не заметил, чтоб для оных групп этика имела одинаковое значение;

мы не из 2014

кек

имей уважение к пажилым ветеринарам!

не зависит от религиозной морали

геноцид армян не является религиозным явлением, как и Холокост

Независимо от сообщества. Вырос в интернетах девяностых, ебать мамку стало популярно в сообществе двачеров в начале десятых и в среде дотеров с конца нулевых до середины десятых. По-видимому, Вы или не знаете, что упоминаете (какой именно социальный феномен), или просто пытаетесь перевести дискуссию на абстрактные примеры отдельных людей.

>отдельных рьяных католиков
Могу рассказать что-нибудь про Абхазскую Православную Церковь, про Константинопольский Патриархат, про Филарета, про католикоса всех армян Ктрича Нервсисяна и некоторые связанные с ним забавные позиции по интронизации Гундяева...но зачем?

Но являются трагедией в рамках национальной и "светской" морали.

Тезис "нет общей (установленной) морали" лишь подтверждается приведёнными примерами, нет?

Пытаюсь утвердить тезис.

И снова повторяя - проблема во взаимопонимании срача, а не установках.

Юля, ты ангел xD

Я знаю

Я как раз покупать pro cобирался

Хороший год был.

О, я тоже баг словил

Поздравляю

спасибо

))

стонкс