Как книжка-то полностью называется? "CHINESE POWER - Vehicles Techniques & Camouflage Guide Book"? Или ещё что-то от того же издательства?

L-62 ANTI II: финский выбор

На сайт

#Вразработке

Решил по приколу отписаться трикстеру в лс насчёт тепловизора. Чаплыгин не подошёл "потому что есть ссылки на интернет-сайты")))))
А вот вторая ссылка - очень забористая. Он, походу, сам нифига не понял)))

Однако он уточнил у разрабов, что танк "ещё не настроен" и что теплак таки будет

У нас таки будет мусор с теплаком.

У немцев также

Да с его пояснения на счёт инета я тоже пригорел. "Там в источниках у книги Интернет, значит книга не годится". Пздц. Там кроме этого ещё источники указаны, но он с чего-то решил, что источник автоматом не достоверный. Решил сам за разрабов, что считать достоверным, а что нет.

@Keofox Что за херня? Почему один рандомный волонтёр решает за разрабов, что является достоверной литературой, а что нет?

При этом он не знает, что именно взято из сети, но уже вынес вердикт. Может там только фото из сети взяты, а не хартеристики.

Вообще, с китайцами - дело очень неблагодарное. Был ещё один интересный нюанс: когда искал, наткнулся на ссылку на выпуск одного журнала от 07/2015, в свободном доступе его попросту нет, его, вроде, можно только купить

То есть, с такой логикой, если ты хочешь получить призрачный шанс на что-то, тебе ещё и платить надо (китайская мощь 1700 рублей на гугл книгах стоит, например)

Я видел его. От АК интерактив.

На Гугл книгах есть отрывки. Там указан теплак.

Ну и решения о достоверности источников - это просто дегенеративный поход

В общем, я теперь идеально понимаю Хрономанта, который из-за японцев столько воевал

По поводу достоверности, тут где то видос был с т-80 и т-72 с сравнением характеристик. По ним то что решили?

萬歲 秃头的猴子

Трикстер ведёт себя как мудак- надо же, какой сюрприз!
Если хотите, чтобы ему задавали вопросы неудобные- не бздите, зовите Кеоокса и задавайте ему эти вопросы с пруфами

Я, кстати, сейчас в свободное время занимаюсь сбором всех косяков Трикстера с закрытием репортом без основания и причин- и я два уже как минимум нашёл, совершенно очевидных (и пару косвенно-наплевательских), а кто знает ещё- киньте мне ещё, я хочу все составить в один список и отправить куда положено.