ВА
Хуллбрейк.
Size: a a a
2020 February 26
RC
Хуллбрейк.
Шо хуллбрейк
ВА
Тут так активно за хуллбрейк спорили.. а когда успели снизить требуемый для работы механики калибр до 20мм?
RC
Тут так активно за хуллбрейк спорили.. а когда успели снизить требуемый для работы механики калибр до 20мм?
Не снижали. Вероятно ошибка, которая будет исправлена как минимум к 1.97
RC
Ну как и другие
ВА
Не снижали. Вероятно ошибка, которая будет исправлена как минимум к 1.97
За целых три месяца так и не починили?
ВА
А-а-а, тьфу, забыл какие месяца.
RC
За целых три месяца так и не починили?
Чинят всегда всё быстро, вопрос того, когда это выходит на основу
ВА
Чинят всегда всё быстро, вопрос того, когда это выходит на основу
С каждым нанопатчем менять домаг не сложно, а ввести изменения хуллбрейка сложна?
RC
С каждым нанопатчем менять домаг не сложно, а ввести изменения хуллбрейка сложна?
Урон никто не меняет каждый патч
ВА
Урон никто не меняет каждый патч
Особенно это заметно а авиации, когда в течении одного дня браунинги с проклика поджигают всех без разбора, а в другой просто пилят.
Д
Особенно это заметно а авиации, когда в течении одного дня браунинги с проклика поджигают всех без разбора, а в другой просто пилят.
Рпу!!!
RC
Особенно это заметно а авиации, когда в течении одного дня браунинги с проклика поджигают всех без разбора, а в другой просто пилят.
Это твое самовнушение. Вот без шуток
ВА
Это твое самовнушение. Вот без шуток
Массовое уж тогда.
RC
Массовое уж тогда.
Ну почему, есть те, кто не верят в эти басни
RC
Как минимум любой датамайнер
ВА
Ну почему, есть те, кто не верят в эти басни
Не спорю что есть неверующие, спорю что заметно лишь для меня одного.
ВА
Как минимум любой датамайнер
Каждый нанопатч, которые обходятся без списка изменений, они проверяют?
RC
Каждый нанопатч, которые обходятся без списка изменений, они проверяют?
Ну да, просто далеко не всегда там есть что то интересное. Иначе не отследить в каком патче что поменялось, даже если один пропустил